Crematorio sexual de Beria. Leyenda urbana (3 fotos)

Lavrentiy Beria (29/03/1899-23/12/1953) es una de las personalidades más odiosas del siglo XX. La vida política y personal de este hombre sigue siendo controvertida. Hoy en día, ningún historiador puede evaluar y comprender plenamente a esta figura política y pública. Muchos materiales de su vida personal y actividades gubernamentales se mantienen clasificados como "secretos". Quizás pase algún tiempo y sociedad moderna podrá dar una respuesta completa y adecuada a todas las preguntas relativas a esta persona. Es posible que su biografía también reciba una nueva lectura. Beria (el pedigrí y las actividades de Lavrentiy Pavlovich están bien estudiados por los historiadores) es toda una era en la historia del país.

Infancia y adolescencia del futuro político.

¿Quién es el origen de Lavrenty Beria? Su nacionalidad por parte de padre es mingreliana. Este es un grupo étnico del pueblo georgiano. Muchos historiadores modernos tienen disputas y preguntas sobre el pedigrí del político. Beria Lavrentiy Pavlovich (nombre real y apellido: Lavrenti Pavles dze Beria) nació el 29 de marzo de 1899 en el pueblo de Merkheuli, provincia de Kutaisi. La familia del futuro estadista procedía de campesinos pobres. CON NIñez temprana Lavrenty Beria se distinguía por un celo inusual por el conocimiento, que no era en absoluto típico del campesinado del siglo XIX. Para continuar con sus estudios, la familia tuvo que vender parte de su casa para poder pagar sus estudios. En 1915, Beria ingresó en la Escuela Técnica de Bakú y 4 años después se graduó con honores. Mientras tanto, tras unirse a la facción bolchevique en marzo de 1917, tomó parte activa en la revolución rusa, siendo agente secreto de la policía de Bakú.

Primeros pasos en la gran política

La carrera del joven político en las fuerzas de seguridad soviéticas comenzó en febrero de 1921, cuando los bolcheviques en el poder lo enviaron a la Cheka de Azerbaiyán. El jefe del entonces departamento de la Comisión Extraordinaria de la República de Azerbaiyán era D. Bagirov. Este líder era famoso por su crueldad y despiadada hacia sus conciudadanos disidentes. Lavrenty Beria estuvo involucrado en sangrientas represiones contra los opositores al gobierno bolchevique; incluso algunos líderes de los bolcheviques caucásicos desconfiaban mucho de sus violentos métodos de trabajo. Gracias a su fuerte carácter y excelentes cualidades oratorias como líder, a finales de 1922 Beria fue trasladado a Georgia, donde en ese momento había grandes problemas con el establecimiento del poder soviético. Asumió el cargo de vicepresidente de la Cheka georgiana y se dedicó a combatir la disidencia política entre sus compatriotas georgianos. La influencia de Beria en la situación política de la región tuvo un significado autoritario. Ningún problema se resolvió sin su participación directa. La carrera del joven político fue exitosa; aseguró la derrota de los comunistas nacionales de la época, que buscaban la independencia del gobierno central de Moscú.

Período del reinado de Georgia

En 1926, Lavrenty Pavlovich ascendió al cargo de vicepresidente de la GPU de Georgia. En abril de 1927, Lavrentiy Beria se convirtió en Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la República Socialista Soviética de Georgia. El liderazgo competente de Beria le permitió ganarse el favor de I. V. Stalin, de nacionalidad georgiana. Habiendo ampliado su influencia en el aparato del partido, Beria fue elegido en 1931 para el cargo de Primer Secretario del Comité Central del Partido Georgiano. Un logro notable para un hombre de 32 años. A partir de ahora, Lavrenty Pavlovich Beria, cuya nacionalidad corresponde a la nomenklatura estatal, seguirá congraciándose con Stalin. En 1935, Beria publicó un extenso tratado que exageraba enormemente la importancia de Joseph Stalin en la lucha revolucionaria en el Cáucaso antes de 1917. El libro se publicó en las principales imprentas estatales, lo que convirtió a Beria en una figura de importancia nacional.

Cómplice de las represiones de Stalin

Cuando I. V. Stalin inició su sangriento terror político en el partido y el país de 1936 a 1938, Lavrenty Beria fue un cómplice activo. Sólo en Georgia, miles de personas inocentes murieron a manos del NKVD, y miles más fueron condenados y enviados a prisiones y campos de trabajo como parte de la vendetta nacional de Stalin contra el pueblo soviético. Muchos líderes del partido murieron durante las purgas. Sin embargo, Lavrenty Beria, cuya biografía permaneció intacta, salió ileso. En 1938, Stalin lo recompensó con el nombramiento para el puesto de jefe del NKVD. Después de una purga a gran escala de la dirección del NKVD, Beria cedió puestos de liderazgo clave a sus asociados de Georgia. Así, aumentó su influencia política sobre el Kremlin.

Períodos de preguerra y guerra de la vida de L. P. Beria.

En febrero de 1941, Lavrentiy Pavlovich Beria se convirtió en diputado del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y en junio, cuando la Alemania nazi atacó la Unión Soviética, se convirtió en miembro del Comité de Defensa. Durante la guerra, Beria tenía control total sobre la producción de armas, aviones y barcos. En una palabra, todo el potencial militar-industrial de la Unión Soviética estaba bajo su control. Gracias a su hábil liderazgo, a veces cruel, el papel de Beria en la gran victoria del pueblo soviético sobre la Alemania nazi fue uno de los claves. Muchos prisioneros del NKVD y de los campos de trabajo trabajaron para la producción militar. Éstas eran las realidades de aquella época. Es difícil decir qué habría pasado con el país si el curso de la historia hubiera tenido una dirección diferente.

En 1944, cuando los alemanes fueron expulsados ​​del suelo soviético, Beria supervisó el caso de varias minorías étnicas acusadas de colaborar con los ocupantes, incluidos chechenos, ingushes, karachays, tártaros de Crimea y alemanes del Volga. Todos ellos fueron deportados a Asia Central.

Gestión de la industria militar del país.

Desde diciembre de 1944, Beria es miembro del Consejo de Supervisión para la creación de la primera bomba atómica en la URSS. Para implementar este proyecto se necesitaba un gran potencial científico y de trabajo. Así se formó el sistema de Administración Estatal de Campamentos (GULAG). Se reunió un talentoso equipo de físicos nucleares. El sistema Gulag proporcionó decenas de miles de trabajadores para la extracción de uranio y la construcción de equipos de prueba (en Semipalatinsk, Vaigach, Novaya Zemlya, etc.). La NKVD proporcionó el nivel necesario de seguridad y secreto para el proyecto. Las primeras pruebas de armas atómicas se llevaron a cabo en la región de Semipalatinsk en 1949.

En julio de 1945, Lavrenty Beria (foto de la izquierda) fue ascendido al alto rango militar de mariscal de la Unión Soviética. Aunque nunca participó en el mando militar directo, su papel en la organización de la producción militar fue una contribución significativa a la victoria final del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria. Este hecho de la biografía personal de Lavrenty Pavlovich Beria está fuera de toda duda.

Muerte del Líder de las Naciones

La edad de I.V. Stalin se acerca a los 70 años. La cuestión del sucesor del líder como jefe del Estado soviético se está volviendo cada vez más problemática. El candidato más probable era el jefe del aparato del partido de Leningrado, Andrei Zhdanov. L.P. Beria y G.M. Malenkov incluso crearon una alianza tácita para bloquear el crecimiento del partido de A.A. Zhdanov.

En enero de 1946, Beria renunció a su puesto como jefe de la NKVD (que pronto pasó a llamarse Ministerio del Interior), manteniendo el control general sobre las cuestiones de seguridad nacional, y se convirtió en miembro del Politburó del Comité Central del PCUS. El nuevo jefe del departamento de seguridad, S.N. Kruglov, no es el hombre de confianza de Beria. Además, en el verano de 1946, V. Merkulov, leal a Beria, fue reemplazado por V. Abakumov como jefe del MGB. Comenzó una lucha secreta por el liderazgo en el país. Después de la muerte de A. A. Zhdanov en 1948, se fabricó el "Caso Leningrado", como resultado del cual muchos líderes del partido de la capital del norte fueron arrestados y ejecutados. En estos años de posguerra, bajo el liderazgo secreto de Beria, se creó una red de inteligencia activa en Europa del Este.

JV Stalin murió el 5 de marzo de 1953, cuatro días después del colapso. Las memorias políticas del Ministro de Asuntos Exteriores Vyacheslav Molotov, publicadas en 1993, afirman que Beria se jactó ante Molotov de haber envenenado a Stalin, aunque nunca hubo pruebas disponibles que respaldaran esta afirmación. Hay pruebas de que durante muchas horas después de que J.V. Stalin fuera encontrado inconsciente en su oficina, se le negó atención médica. Es muy posible que todos los líderes soviéticos acordaran dejar al enfermo Stalin, a quien temían, a una muerte segura.

La lucha por el trono estatal.

Después de la muerte de I. V. Stalin, Beria fue nombrado primer vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS y jefe del Ministerio del Interior. Su estrecho aliado G. M. Malenkov se convierte en el nuevo presidente del Consejo Supremo y en la persona más poderosa en la dirección del país tras la muerte del líder. Beria fue el segundo líder poderoso, dada la falta de una verdadera cualidades de liderazgo. De hecho, se convierte en el poder detrás del trono y, en última instancia, en el líder del estado. N. S. Khrushchev se convierte en secretario del Partido Comunista, cuyo cargo se consideraba menos importante que el de presidente del Consejo Supremo.

Reformador o "gran intrigante"

Lavrentiy Beria estuvo a la vanguardia de la liberalización del país tras la muerte de Stalin. Condenó públicamente al régimen estalinista y rehabilitó a más de un millón de prisioneros políticos. En abril de 1953, Beria firmó un decreto que prohibía el uso de la tortura en las prisiones soviéticas. También señaló una política más liberal hacia las nacionalidades no rusas de los ciudadanos de la Unión Soviética. Convenció al Presidium del Comité Central del PCUS y al Consejo de Ministros de la necesidad de introducir un régimen comunista en Alemania del Este y dio lugar a reformas económicas y políticas en el país de los soviéticos. Existe una opinión autorizada de que toda la política liberal de Beria después de la muerte de Stalin fue una maniobra ordinaria para consolidar el poder en el país. Existe otra opinión de que las reformas radicales propuestas por L.P. Beria podrían acelerar los procesos de desarrollo económico de la Unión Soviética.

Arresto y muerte: preguntas sin respuesta

Los hechos históricos proporcionan información contradictoria sobre el derrocamiento de Beria. Según la versión oficial, N.S. Khrushchev convocó una reunión del Presidium el 26 de junio de 1953, donde Beria fue arrestado. Fue acusado de tener vínculos con la inteligencia británica. Esto fue una completa sorpresa para él. Lavrenty Beria preguntó brevemente: "¿Qué pasa, Nikita?" V. M. Molotov y otros miembros del Politburó también se opusieron a Beria, y N. S. Khrushchev aceptó su arresto. El mariscal de la Unión Soviética G. K. Zhukov acompañó personalmente al vicepresidente del Consejo Supremo. Algunas fuentes afirman que Beria fue asesinado en el acto, pero esto es incorrecto. Su arresto se mantuvo en secreto muy bien guardado hasta que arrestaron a sus principales colaboradores. Las tropas del NKVD en Moscú, subordinadas a Beria, fueron desarmadas por unidades del ejército regular. El Sovinformburó no informó la verdad sobre el arresto de Lavrenty Beria hasta el 10 de julio de 1953. Fue condenado por un “tribunal especial” sin defensa y sin derecho de apelación. El 23 de diciembre de 1953, Lavrenty Pavlovich Beria fue fusilado por sentencia del Tribunal Supremo. La muerte de Beria hizo que el pueblo soviético respirara aliviado. Esto significó el fin de la era de la represión. Después de todo, para él (el pueblo) Lavrenty Pavlovich Beria era un tirano y déspota sangriento.

La esposa y el hijo de Beria fueron enviados a campos de trabajo, pero luego fueron liberados. Su esposa Nina murió en 1991 exiliada en Ucrania; su hijo Sergo murió en octubre de 2000, defendiendo la reputación de su padre por el resto de su vida.

En mayo de 2002, la Corte Suprema Federación Rusa se negó a satisfacer la petición de los familiares de Beria para su rehabilitación. La declaración se basó en la ley rusa, que prevé la rehabilitación de las víctimas de acusaciones políticas falsas. El tribunal dictaminó: "L.P. Beria fue el organizador de la represión contra su propio pueblo y, por tanto, no puede ser considerado una víctima".

Marido cariñoso y amante traicionero.

Beria Lavrenty Pavlovich y las mujeres es un tema aparte que requiere un estudio serio. Oficialmente, L.P. Beria estaba casado con Nina Teymurazovna Gegechkori (1905-1991). En 1924 nació su hijo Sergo, que lleva el nombre del destacado político Sergo Ordzhonikidze. Toda su vida, Nina Teymurazovna fue una compañera fiel y devota de su marido. A pesar de sus traiciones, esta mujer logró mantener el honor y la dignidad de la familia. En 1990, cuando era bastante avanzada, Nina Beria justificó plenamente a su marido en una entrevista con periodistas occidentales. Hasta el final de su vida, Nina Teymurazovna luchó por la rehabilitación moral de su marido.

Por supuesto, Lavrenty Beria y sus mujeres con las que había tenido intimidad, dio lugar a muchos rumores y misterios. Del testimonio de la guardia personal de Beria se desprende que su jefe era muy popular entre las mujeres. Sólo podemos adivinar si se trataba de sentimientos mutuos entre un hombre y una mujer o no.

violador del kremlin

Cuando Beria fue interrogado, admitió haber tenido relaciones físicas con 62 mujeres y también haber padecido sífilis en 1943. Esto sucedió luego de la violación de una estudiante de séptimo grado. Según él, tiene un hijo ilegítimo de ella. Hay muchos hechos confirmados sobre el acoso sexual de Beria. Niñas de escuelas cercanas a Moscú fueron secuestradas más de una vez. Cuando Beria se dio cuenta hermosa chica, se acercaba a ella su asistente, el coronel Sarkisov. Mostrando su identificación como oficial del NKVD, ordenó seguirlo.

A menudo estas chicas terminaban en salas de interrogatorio insonorizadas en Lubyanka o en el sótano de una casa en la calle Kachalova. A veces, antes de violar a las niñas, Beria utilizaba métodos sádicos. Entre los funcionarios gubernamentales de alto rango, Beria era conocido como un depredador sexual. Mantenía una lista de sus víctimas sexuales en un cuaderno especial. Según los empleados domésticos del ministro, el número de víctimas del depredador sexual superó las 760 personas. En 2003, el Gobierno de la Federación de Rusia reconoció la existencia de estas listas.

Durante un registro en la oficina personal de Beria, se encontraron artículos de tocador para mujeres en las cajas fuertes blindadas de uno de los máximos líderes del estado soviético. Según el inventario elaborado por los miembros del tribunal militar, se descubrió lo siguiente: combinaciones de seda para mujeres, medias para mujeres, vestidos para niños y otros accesorios para mujeres. Entre los documentos gubernamentales había cartas que contenían confesiones de amor. Esta correspondencia personal era de naturaleza vulgar. Además ropa de mujer, se encontraron en grandes cantidades objetos característicos de los hombres pervertidos. Todo esto habla de la psique enferma del gran líder del estado. Es muy posible que no estuviera solo en sus preferencias sexuales; no fuera el único con una biografía empañada. Beria (Lavrentiy Pavlovich no se deshizo por completo ni durante su vida ni después de su muerte) es una página de la historia de la sufrida Rusia, que habrá que estudiar durante mucho tiempo.

Durante el juicio contra Lavrenty Beria se mencionaron las numerosas violaciones que cometió. Beria violó a muchas mujeres jóvenes, a quienes sus guardaespaldas agarraron en la calle y las llevaron a la mansión del jefe. Mediante amenazas, también persuadió a las esposas de funcionarios soviéticos a tener relaciones sexuales.

Según archivos soviéticos abiertos, Beria cometió “docenas” de ataques a mujeres mientras era jefe del NKVD. El biógrafo de Stalin, Simon Sebag-Montefiore, escribe que Beria surgió como un depredador sexual que usaba su poder para disfrutar de un libertinaje constante.

...El inventario del contenido del escritorio de Lavrenty Pavlovich, realizado después de su arresto, revela los intereses de Beria. Se sentía atraído por el poder y el sexo. En su oficina, Beria guardaba porras para torturar a los prisioneros y una montaña de ropa interior femenina, juguetes sexuales y pornografía. Encontraron once pares de medias de seda, once ositos de peluche, siete camisones de seda, uniformes deportivos de mujer, blusas, pañuelos de seda, un sin fin de cartas de amor indecentes y una ingente cantidad de objetos de libertinaje masculino.

A pesar de la fantástica cantidad de trabajo, Beria también encontró tiempo para estar activo. vida sexual. Todo fue a partes iguales: amor, violación y perversión. La guerra brindó a Beria la oportunidad de superar significativamente a sus predecesores en términos de hazañas sexuales. Los jefes de la policía secreta siempre han tenido una licencia tácita para la permisividad sexual. Lavrenty Pavlovich tenía derecho a controlar a todos. Sólo SMERSH podía observarlo. Resultó que Beria tenía derecho a hacer literalmente lo que quisiera.

Anteriormente se creía que la escala de la vida sexual de Lavrenty Pavlovich era exagerada. Sin embargo, la divulgación de las actas de sus interrogatorios almacenadas en los archivos, así como los testimonios de testigos y víctimas de violación, sugieren lo contrario. Estos documentos revelan a un depredador sexual que usó el poder para satisfacer sus deseos pervertidos. A menudo resulta muy difícil dividir a las víctimas en dos categorías: aquellas a las que sedujo y violó cuando vinieron a pedir por la vida de sus seres queridos, y aquellas a las que secuestró y violó. Por supuesto, había madres así, y bastantes, que se dedicaban al proxenetismo. Entregaron a sus hijas a un depredador sexual a cambio de coches y privilegios.

Lavrenty Beria, cuando quería, bien podía crear la apariencia de un caballero. Trataba a algunas de sus amantes con tanta ternura y cariño que nunca lo criticaron. Estas mujeres guardaron silencio incluso cuando Beria fue nombrada la principal Barba Azul de la Unión Soviética.

Los moscovitas están acostumbrados a ver un Packard blindado rodando lentamente por las calles de la capital. "Beria ha vuelto a salir a cazar", susurraron. El Comisario del Pueblo ordenaba periódicamente a sus guardaespaldas caucásicos, los coroneles Sarkisov y Nadaraya, que metieran en el coche a las mujeres que le gustaban. Los coroneles realizaron las tareas con gran desgana, pero prefirieron guardar silencio. Sarkisov registró todas las perversiones del jefe para informar a Stalin sobre él.

Las mujeres y las niñas solían ser llevadas a la mansión de la ciudad de Beria, donde, como una parodia de la caballerosidad y la hospitalidad caucásicas, las esperaba una rica mesa georgiana con vino. En el camino de regreso, uno de los coroneles siempre regalaba un ramo de flores a la víctima del Comisario del Pueblo. Si los secuestrados se resistían, a menudo simplemente eran arrestados y encarcelados. La actriz Zoya Fedorova fue capturada por coroneles de seguridad cuando aún estaba amamantando niño pequeño. La llevaron a una gran fiesta. En la habitación había una mesa puesta, pero no había invitados. Entonces Lavrenty Pavlovich se acercó al invitado. Fedorova suplicó que la dejaran ir porque a la actriz le dolían los senos después de amamantar. Beria estaba furiosa. Posteriormente fue arrestada.

Al final de la guerra, Beria invitó a la actriz de cine Tatyana Okunevskaya a hablar con miembros del Politburó, pero en lugar del Kremlin la llevó a su dacha. Alimentó abundantemente a su invitada con vino, a menudo derramándolo sobre sus rodillas. Después de cenar se desvistió. Los pliegues de ojos gordos y saltones lo hacían parecer un sapo repugnante.

“Se puede gritar, pero no importa”, advirtió. - Mejor piensa y compórtate como debes.

Luego el Comisario del Pueblo violó a la actriz. Poco después de esta reunión, Okunevskaya también fue arrestada. La pusieron en régimen de aislamiento y luego la enviaron a Siberia. Taló madera en la taiga y, si no fuera por la amabilidad de la gente común, nunca habría sobrevivido en el campamento.

La violencia contra las mujeres fue sólo la punta del iceberg de la corrupción moral del Comisario del Interior del Pueblo. La energía priápica de Beria era tan desbordante como la actividad del funcionario. “Durante la guerra, en 1943, creo que contraje sífilis”, admitió más tarde. "Tuve que recibir tratamiento".

Después de la guerra, Vlasik y Poskrebyshev, que no se olvidó de Bronka, le contó a Stalin sobre la sífilis de Beria. El maníaco sexual Beria registró cuidadosamente sus victorias en el frente del amor. Sus coroneles también llevaban la cuenta. Algunos dicen que había treinta y nueve nombres en las listas, otros dicen que setenta y nueve. "La mayoría de estas mujeres eran mis amantes", admitió Lavrenty Pavlovich.

Beria ordenó a Sarkisov que destruyera las listas, lo cual hizo. Pero, como era un verdadero oficial de seguridad, guardó una copia y luego la usó contra su amo.

Algunas de las amantes de Beria, por ejemplo Sofía y Maya, estudiantes del Instituto de Relaciones Internacionales, quedaron embarazadas muy inoportunamente. Y nuevamente se encontró trabajo para los coroneles Sarkisov y Nadaraya. Les organizaron un aborto en la unidad médica del Ministerio del Interior. Si Beria tenía hijos, los coroneles se los entregaban a Orfanato.

Stalin toleró las payasadas de sus cortesanos mientras le permanecieran políticamente leales. Durante la guerra, Lavrenty Beria manejaba la mitad de la economía de la URSS. Cuando el líder fue informado de sus hazañas sexuales, el Secretario General respondió con una sonrisa condescendiente: "El camarada Beria está cansado y sobrecargado de trabajo". Pero cuanto menos confiaba en Beria, menos tolerante se volvía con el libertinaje y la permisividad. Habiendo aprendido un día que [su hija] svetlana está en casa de Beria, Joseph Vissarionovich de repente entró en pánico. Él inmediatamente la llamó y le dijo que se fuera inmediatamente. "No le creo a Beria", explicó.

Cuando Beria notó que la hija de Poskrebyshev era tan hermosa como su madre, el jefe del gabinete de Stalin le dijo a la niña:

– Nunca te subas al coche de Beria si te ofrece llevarte.

Las esposas de los líderes Lavrenty Pavlovich odiaban a Beria. Ashkhen Mikoyan se negó a asistir a un banquete o a cualquier evento de gala, si también pudiera estar presente el Comisario del Interior del Pueblo.

“Dime que me duele la cabeza”, le dijo a su marido y se quedó en casa.

Nina, la esposa de Beria, confesó ante Svetlana y otros amigos cercanos que se sentía muy infeliz. “Lavrenty siempre está fuera de casa”, se quejó. "Estoy solo todo el tiempo". Pero su nuera afirma que Nina Beria, a pesar de todo, todavía amaba a su marido. Ella, por supuesto, sabía que él tenía otras mujeres, pero decidió tratar esto con la tolerancia inherente a los georgianos. Antes de que su marido volviera a casa el fin de semana, ella pasaba horas arreglándose las uñas y maquillándose. Nina vivía abajo en su habitación. Cuando llegó Lavrenty, se trasladó al segundo piso para compartir el lecho conyugal con él. Se sentaron cómodamente junto a la chimenea encendida y vieron películas del Oeste, la mayoría de las veces sobre vaqueros y bandidos mexicanos. La película favorita de Lavrenty Pavlovich era el western “¡Viva Villa!” sobre el héroe nacional mexicano. La pareja hablaba afectuosamente en dialecto mingreliano.

Nina se negó a creer en todos los horrores que el rumor popular atribuía a Beria. Al menos ella no creía en todos sus crímenes. “No entiendo, ¿cuándo es el único que encuentra tiempo para seducir a estas hordas de mujeres? – preguntó incrédula. "Después de todo, pasa días y noches en el trabajo". Por lo tanto, llegué a la conclusión de que todas las mujeres de las que hablan son simplemente agentes secretos de Beria... (S. Sebag-Montefiore El monarca rojo: Stalin y la guerra).

No en vano el ramo de flores fue entregado a las mujeres violadas por Beria. Si la víctima lo aceptó, entonces esto significaba que el sexo se cometió de acuerdo con consentimiento mutuo. La negativa a llevar flores supuso el arresto. Sarkisov informó que una mujer llevada ante su jefe rechazó todas las insinuaciones y salió corriendo de la oficina. Sarkisov le dio flores por error, y Beria, al enterarse de esto, anunció enojada: “¡Ahora no será un ramo, sino una corona! ¡Puede dejarlo marchitarse en su tumba! Esa mujer fue arrestada al día siguiente por el NKVD.

Al inducir a Tatyana Okunevskaya a tener relaciones sexuales y ofrecerle liberar a su padre y a su abuela de prisión por ello, Beria mintió deliberadamente: sabía que los familiares de Okunevskaya habían sido ejecutados hace varios meses.

Habiendo mostrado interés en la hijastra del mariscal Voroshilov durante una fiesta en su dacha de verano, Beria siguió implacablemente su coche en el camino de regreso al Kremlin, aterrorizando a la esposa de Voroshilov.

El propio Beria admitió más tarde que había contraído sífilis durante el interrogatorio. Y el 17 de enero de 2003, el gobierno ruso reconoció la autenticidad de la “lista” manuscrita de Sarkisov, pero decidió no revelar los nombres de las víctimas de Beria hasta 2028.

Hay pruebas de que Beria no sólo secuestró y violó a mujeres, sino que también mató a algunas de ellas. Su antigua mansión en Moscú (calle Malaya Nikitskaya, 28/1) está actualmente ocupada por la embajada de Túnez. Durante las obras en su territorio a mediados de los años 1990, se encontraron enterrados en el jardín los huesos de varias niñas. Según Martin Sixsmith en un documental de la BBC, “Beria pasaba las noches con niñas y mujeres jóvenes que fueron arrancadas de las calles y traídas aquí para ser violadas. Los que resistieron fueron estrangulados y enterrados en el jardín de rosas de su esposa".

Antigua mansión de Beria en Moscú en la calle Malaya Nikitskaya

El testimonio de Sarkisov y Nadaraya está parcialmente confirmado por Edward Ellis Smith, un estadounidense que trabajó en la embajada estadounidense en Moscú después de la guerra. Informa que el personal de la embajada conocía bien las hazañas femeninas de Beria, porque su casa estaba situada en la misma calle que la residencia estadounidense. Los que vivían allí vieron a las niñas llevadas a Beria a altas horas de la noche en una limusina.

DELITOS SEXUALES BERIA

El tema de los crímenes sexuales en el caso Beria es aparte y requiere una investigación separada, porque en la mente de nuestro pueblo está impulsado con mucha más firmeza que todo lo demás, incluso su "traición a la patria".

Primero, averigüemos la esencia de estos delitos, es decir, qué actos delictivos se incluyeron luego en este capítulo del Código Penal de la RSFSR y cuál era la pena por ello.

Así lo establece el Código Penal de la RSFSR (ed. 1926), capítulo 6.

Arte. 150. Infectar a otra persona con una enfermedad venérea por parte de una persona que sabía que tenía esa enfermedad se castiga con una pena de prisión de hasta tres años.

Arte. 151. Relaciones sexuales con personas que no han alcanzado la pubertad, asociadas con la corrupción o la satisfacción de la pasión sexual en formas pervertidas: pena de prisión de hasta ocho años.

Las relaciones sexuales con personas que no hayan alcanzado la pubertad, cometidas sin las características agravantes especificadas, se castigan con pena de prisión de hasta tres años.

Arte. 153. Relaciones sexuales con violencia física, amenazas, intimidación o aprovechamiento, mediante engaño, del estado de impotencia de la víctima (violación): pena de prisión de hasta cinco años.

Si la violación tuvo como resultado el suicidio de la víctima o fue cometida contra una persona que no ha alcanzado la pubertad, o incluso la ha alcanzado, sino por varias personas, pena de prisión de hasta ocho años.

Arte. 154. Obligar a una mujer a mantener relaciones sexuales o satisfacer su pasión sexual de otra forma por una persona de la que dependa económica o profesionalmente es pena de prisión de hasta cinco años.

Como se puede observar, el “gama” de hechos delictivos relacionados con atentados a la integridad de la mujer era muy amplio.

Ahora es necesario establecer de qué fue declarado culpable Beria de la lista de delitos especificada. ¿Dónde puedes ver esto? En el veredicto. De cara al futuro, hablemos de este documento. En la parte descriptiva, donde hablamos de culpabilidad establecida, leemos: “La investigación judicial también estableció los hechos de otros actos criminales de Beria, lo que indica su profundo deterioro moral.

Al ser una persona moralmente corrupta, Beria cohabitó con numerosas mujeres, incluidas aquellas asociadas con oficiales de inteligencia extranjeros..."

Y al final del veredicto se llega a la conclusión: “Declarar a Beria culpable de cometer un delito previsto en la Parte II del Decreto del Presidium del Soviético Supremo de la URSS del 4 de enero de 1949 “Sobre el fortalecimiento de la responsabilidad penal por violación .” Beria no fue acusado de ningún otro delito relacionado con este tema.

Ahora, como comprenderá, necesitamos detalles o, como dicen los profesionales del derecho, "episodios".

En primer lugar, me gustaría recordarles que desde hace medio siglo ha habido tantos rumores, miedos e historias sobre esto entre la gente que a veces te hacen temblar y sentirte incómodo.

En el libro "Beria" de A. Antonov-Ovseenko leemos: "A la presencia judicial se le presentaron listas de más de doscientas mujeres que fueron víctimas del libertino de alto rango..."

Los trabajos de otros autores mencionan listas con diferente número de mujeres. Su número llega a 700. Se dice que por orden de Beria, los guardias agarraron en la calle a las mujeres que le gustaban, las arrastraron a la mansión, donde fueron sometidas a violencia y luego destruidas. Se han escrito varias novelas y memorias sobre esto. Por ejemplo, la actriz T. Okunevskaya dice: “Un parque enorme. Casi un palacio de dos pisos. Jardín de invierno. El coronel desapareció. La doncella es diferente, hay desprecio en sus ojos bajos. No toco nada en la mesa. Él está igual que la primera vez, bebe vinos caros, come con las manos, se ríe, comienza a emborracharse, se le llenan los ojos de grasa... Me agarran en mis brazos, me desnudan, me colocan sobre la mesa... La resistencia es inútil, imposible, humillante... Si al menos no se me rompa el corazón... Sapo, vil, feo, gordo, hinchado... No me quita los ojos de encima, se arrastra sobre la cama, se asfixia de felicidad. del conquistador... un animal que ha atrapado una víctima... está agotado, de lo contrario la noche sería mortal para mí... Todavía no amanece... Él está aquí, en algún lugar cercano, come, bebe ..."

No contaré otras historias. Diré de inmediato que efectivamente hay una lista de mujeres en los materiales del caso penal. Lo dirigió el jefe de seguridad R. Sarkisov, anotando en su libro los nombres de quienes visitaron Beria. El segundo de Sarkisov, el coronel S. Nadaraya, también mantuvo su lista. Pero lo que nos interesa no es solo el número de mujeres que visitaron Beria (por cierto, T.K. Okunevskaya no aparece en estas listas de Sarkisov y Nadarai: ella, aparentemente, llegó a Beria sin la ayuda de seguridad), sino también las mujeres. contra quien cometió crímenes: violación. Después de todo, estamos examinando precisamente los crímenes de Beria y no su carácter moral.

En el veredicto leemos:

“El tribunal determinó que Beria había violado a mujeres. Entonces, el 7 de mayo de 1949, después de haber atraído fraudulentamente a B.C. Drozdova, una colegiala de 16 años, a su mansión, la violó”.

Eso es todo. Aquí termina la pena para delitos de este tipo. ¿Dónde están los otros cientos de violados? ¿Por qué el tribunal se detuvo en un solo hecho, limitándose a este episodio? Según la ley, los actos delictivos de una persona deben ser investigados de manera amplia, completa y objetiva y, si hay pruebas, imputarse plenamente. Digamos que cometió diez robos. Todos ellos deben ser examinados tanto durante la investigación como en el tribunal. Cometió diez asesinatos, lo mismo. Y aquí resulta así: cometió setecientas violaciones, una quedó registrada en la sentencia y el resto fueron olvidadas. Y no sólo se olvidaron de anotarlo, sino que se olvidaron de investigar incluso en la etapa de averiguación previa. Por cierto, la violación de Drozdova no ha sido investigada en absoluto. Como comprenderán, esto ya es un reproche para Rudenko y su equipo de investigación. Analicemos el trabajo de Rudenko en este episodio a partir de los documentos de la investigación preliminar elaborados con su participación.

Según los materiales de la causa penal (volumen 6) durante la investigación, el 11 de julio de 1953, Valentina Drozdova, de 20 años, se dirigió al Fiscal General de la URSS con una declaración de que hace cuatro años (!) fue violada por Beria. . El expediente contiene su propia declaración manuscrita al respecto. Es cierto que es alarmante que esta declaración no haya sido registrada en ninguna parte, no tenga resoluciones ni otras marcas y no se le haya advertido sobre responsabilidad penal por denuncia deliberadamente falsa (esto también estaba previsto en esos años). El demandante no plantea la cuestión de responsabilizar penalmente a Beria.

Aquí está el texto completo de su declaración (se conserva la ortografía y el estilo).

“Al Fiscal General de la S.S.S.R. Camarada Rudenko

de Drozdova B.S. viviendo en la calle Gorki 8 metros cuadrados. 82

DECLARACIÓN

Después de leer Pravda del 10 de julio de 1953 sobre la denuncia del enemigo del pueblo Beria, quiero pedirles que tengan en cuenta otra atrocidad más que cometió contra mí hace 4 años. Recién ahora reconociste el rostro de este monstruo, pero yo ya lo sabía hace 4 años. Vivía en la calle. Herzen 52 metros cuadrados. 20 (frente a la mansión Beria) El 29 de marzo de 1949, mi abuela, la madre de mi madre, murió repentinamente. Mamá perdió el conocimiento y fue enviada al hospital. Me dejaron solo bajo la supervisión de los vecinos. Un día fui a la tienda a comprar pan en la calle. M. Nikitskaya, en ese momento salió del auto un anciano con quevedos, con él estaba un coronel con uniforme del M.G.B., cuando el anciano comenzó a mirarme, me asusté y me escapé, un hombre Me siguió a casa. Al día siguiente, 7 de mayo (? - Autor), vino a vernos un coronel, que luego resultó ser Sarkisov. Sarkisov, fraudulentamente con el pretexto de ayudar a mi madre y salvarla de la muerte, me llevó a la casa de M. Nikitskaya y empezó a decir que mi madre sería salvada por su amigo, un gran trabajador y muy amable, que ama a los niños. mucho y ayuda a todos los enfermos. A las 5 o 6 de la tarde del 7 de mayo de 1949, vino un anciano con quevedos, es decir, Beria, que me saludó muy afectuosamente y me dijo que no había necesidad de llorar, que mi madre estaría curado y todo estaría bien. Nos dieron el almuerzo. Creí que era una persona agradable, en un momento tan difícil para mí (mi abuela murió y mi madre estaba muriendo). Tenía 16 años, estaba en séptimo grado.

Entonces Beria me agarró, me llevó a su dormitorio y me violó.

Es difícil describir mi estado después de lo sucedido. Durante tres días no me dejaron salir de casa, Sarkisov pasó el día, Beria pasó la noche.

El enemigo del pueblo, Beria, ha quedado al descubierto. Me privó de la alegría de la infancia, de la juventud y de todo lo bueno de la vida de la juventud soviética.

Le pido que tenga en cuenta, al analizar todas sus atrocidades, su carácter moral de libertino y maltratador de niños.

Drozdova Valya.

Así pues, la solicitud ha sido presentada y, como usted entiende, existen motivos para iniciar una causa penal por este hecho. Te lo diré de inmediato, no es un asunto fácil. Han pasado cuatro años. Surgen cientos de preguntas. Y organizar una investigación sobre este episodio de hace cuatro años es muy difícil. En cualquier caso, en mi práctica investigativa nunca ha habido tales “ventanas” de tiempo entre la comisión de la violación y la declaración de la víctima. Sucedió que la víctima se presentaba tres o cuatro días después del incidente, y luego surgían preguntas sobre dónde había estado antes, pero en este caso han pasado cuatro años. ¿Qué hacer con los exámenes, inspección de la escena del crimen, presencia de lesiones corporales, ginecología, biología, incautación de ropa, ropa interior y otras pruebas? ¿Cómo organizar el trabajo con testigos? ¿Y todos esos frotis, lavados, epitelio vaginal? Oh, créanme, un ex investigador y fiscal que pasó por el crisol del trabajo de base, todo esto es muy difícil. He tratado cientos de casos de violación. Me tomaré la libertad de decir que la práctica de investigación en esta categoría de casos no ha conocido intervalos de cuatro años.

Bueno, está bien, aceptamos el caso para la producción. ¿Y qué? Interrogaron brevemente a Drozdova, sin saber realmente nada. Interrogaron a su madre, lo mismo. Es cierto que la madre de Drozdova contó un detalle interesante. En 1952, Valentina quedó embarazada de Beria, pero fue ingresada en el hospital del Kremlin, donde se sometió a un aborto. Una situación inusual para calificar como violación. ¿No es?

Interrogaron a Beria y él se negó. Sarkisov fue interrogado. Cinco protocolos de sus interrogatorios en el volumen 3 y cuatro protocolos en el volumen 27. ¿Y qué? Nada, el interrogatorio fue tan superficial y malo que fue imposible sacar conclusiones. Rudenko interrogó a Sarkisov, por cierto, el 1 de julio de 1953, antes de que Drozdova se volviera hacia él, "después de haber leído Pravda del 10 de julio de 1953". Me gustaría citar textualmente este protocolo del interrogatorio de Sarkisov. En el pleno de julio del Comité Central, N. Shatalin lo anunció con sus comentarios, añadiendo una lista de artículos de tocador para mujeres encontrados en la oficina de Beria.

PROTOCOLO DE INTERROGACIÓN DE DETENIDOS

El Fiscal General de la URSS R. A. RUDENKO y el asistente del Fiscal Militar Jefe, el Teniente Coronel de Justicia N. A. BAZENKO interrogaron a Rafael Semenovich SARKISOV, nacido en 1908, natural de Kirovobad, miembro del PCUS desde 1930, coronel - subdirector de departamento I de la Dirección General del Ministerio del Interior de la URSS, casado, armenio, educación de 6º grado, de familia de clase trabajadora, sin antecedentes penales.

El interrogatorio comenzó a las 20:30 horas.

Durante 18 años trabajé en la seguridad de Beria, primero como adjunto y más recientemente como jefe de seguridad.

Al estar cerca de Beria, conozco bien su vida personal y puedo caracterizarlo como una persona depravada y deshonesta.

Conozco las numerosas conexiones de Beria con todo tipo de mujeres al azar.

Sé que a través de cierta ciudadana Subbotina, Beria conoció a su amiga Subbotina, cuyo apellido no recuerdo; ella trabajaba en una casa modelo. Posteriormente supe por Abakumov que esta amiga de Subbotina era la esposa de un agregado militar. Más tarde, mientras estaba en la oficina de Beria, escuché a Beria llamar a Abakumov por teléfono y preguntarle por qué esta mujer aún no había sido encarcelada.

Además, sé que Beria convivió con una estudiante del Instituto de Lenguas Extranjeras, Malochsheva Maya. Posteriormente quedó embarazada de Beria y tuvo un aborto.

Beria también convivió con una chica de entre 18 y 20 años, Lyalya Drozdova. De Beria tuvo un hijo, con quien ahora vive en la antigua dacha de Obruchnikov.

Mientras estaba en Tbilisi, Beria conoció y convivió con el ciudadano Maksimishvili. Después de convivir con Beria, Maksimishvili dio a luz a un niño que, siguiendo las instrucciones de Beria, yo, junto con el administrador Vityukov, tomamos y colocamos en un orfanato en Moscú.

También sé que Beria convivió con la esposa de un militar, Héroe de la Unión Soviética, cuyo apellido no recuerdo, el nombre de la esposa de este militar es Sofía, su número de teléfono es D-1–71-55, ella vive en la calle. Tverskaya-Yamskaya, no recuerdo el número de la casa. Por sugerencia de Beria a través del jefe de rango. Como parte del Ministerio del Interior de la URSS, Voloshin, tuvo un aborto.

Repito que Beria tenía muchas conexiones similares.

Siguiendo instrucciones de Beria, mantuve una lista especial de mujeres con las que cohabitaba. Posteriormente, por sugerencia suya, destruí esta lista. Sin embargo, guardé una lista. Esta lista contiene los nombres, direcciones y números de teléfono de entre 25 y 27 de esas mujeres. Esta lista está en mi apartamento, en el bolsillo de mi chaqueta.

Así, Beria me convirtió en proxeneta. Mientras me dedicaba al proxenetismo, a menudo pensaba en el comportamiento de Beria y me indignaba mucho que una persona tan depravada y deshonesta estuviera en el gobierno.

Hace un año o año y medio, la esposa de Beria me dijo en una conversación que Beria padecía sífilis debido a sus relaciones con prostitutas y fue atendido por el médico de la clínica del Ministerio del Interior, Yuri Borisovich. No recuerdo su apellido.

No sé sobre la violación de la niña por parte de Beria, sin embargo, conociendo bien a Beria, admito que tal caso podría haber ocurrido.

El protocolo fue grabado correctamente a partir de mis palabras y me lo leyeron.

El interrogatorio terminó a las 23:00 horas SARKISOV.

Fiscal General de la URSS RUDENKO.

Pom. Fiscal Militar Jefe BAZENKO.

Diré que si un investigador me trajera tal protocolo de interrogatorio de uno de los principales testigos del caso, entonces este investigador saldría volando de mi oficina durante la noche. Recogí algunos fragmentos y extractos, realmente no descubrí nada, no hice preguntas de control, me dejé llevar por "la convivencia y el libertinaje de Beria", cuando esto no es objeto de prueba, etc.

Es cierto que incluso de este llamado protocolo se puede aprender algo.

Sarkisov muestra: “Beria también cohabitaba con Lyalya Drozdova, una joven de entre 18 y 20 años. Tuvo un hijo de Beria, con quien ahora vive en la antigua dacha de Obruchnikov”. ANTES DE CRISTO. Drozdova, que recurrió a Rudenko, y Lyalya Drozdova, mencionada en el informe del interrogatorio de Sarkisov, son la misma persona. Y ahora, como comprenderá, necesitamos descubrir muchas preguntas de Drozdova: sobre el niño, sobre el aborto, sobre la dacha de Obruchnikov y sobre la convivencia con un "violador sinvergüenza" durante cuatro años, y cómo esto es consistente con violación, y bueno, por supuesto, sacar conclusiones que confirmen o no refuten la culpabilidad de Beria en este episodio. Pero Ay. Y de esta forma, sin confrontaciones y sin reconocimiento de Drozdova como víctima (ella siguió siendo testigo), este episodio “trasladó” a los tribunales.

En otros protocolos, Sarkisov siguió demostrando que Beria era un “gran libertino”. Desde 1937, él, Sarkisov, sabía de la constante convivencia de Beria con varias mujeres. Beria lo convirtió a él y a otro guardia, Nadarai, en proxenetas. Llevaron a varias mujeres a su apartamento y mansión. En 1944, Beria lo envió en avión a Krasnodar para seleccionar buenas chicas. Copié todo esto palabra por palabra de los protocolos de interrogatorio de Sarkisov. Pero, como puede ver, aquí no se denuncia la violación. Y no hay preguntas de control.

La investigación judicial en esta parte también fue interesante. Un ejemplo de cómo no debería ser.

Leemos el protocolo de la audiencia judicial.

“Drozdova: En mayo de 1949 caminaba por la calle. En ese momento se detuvo un automóvil, se bajó un hombre y me examinó atentamente. Me asusté y salí corriendo, pero noté que un hombre me seguía. Al día siguiente vino a nuestro apartamento un coronel; más tarde supe que era Sarkisov. En ese momento mi madre estaba gravemente enferma y estaba en el hospital. Antes de esto, nuestra abuela murió y nos tomamos muy en serio su muerte. Sarkisov estaba al tanto de todos nuestros asuntos familiares, que mi madre estaba en el hospital en estado muy grave, empezó a decirme que ayudaría a mi madre y le llamaría a un buen profesor, que me llevaría con una persona que Ayudaría a salvar a mi madre. Condujimos hasta una casa que luego supe que pertenecía a Beria. Alrededor de las cinco o seis de la tarde, un anciano a quien había visto en la calle el día anterior entró en la habitación donde yo estaba sentado con Sarkisov. Me dijo, no te preocupes, yo te ayudaré, tu madre se curará y todo estará bien, luego se ofreció a almorzar con él y, a pesar de mis negativas, igual me sentó a la mesa. Entonces Beria me invitó a ir a ver las habitaciones, me negué, pero aun así me obligó a ir con él. Al entrar en una de las habitaciones, Beria me agarró, me llevó al dormitorio y me violó.

Beria: Drozdova no dice la verdad. No la violé, pero lo que hice es un crimen atroz.

Presidente del tribunal Konev: Acusada Beria, ¿la atrajo a la mansión con el pretexto de ayudar a su madre?

Beria: Yo no la violé.

Miembro del tribunal Moskalenko: Acusado Beria, usted miente, una chica de 16 años no pudo venir voluntariamente a su mansión y tener relaciones sexuales con un anciano. Esto no es natural. Ella aún no había llegado a la pubertad.

Beria: Reitero que no violé a Drozdova.

Presidente del tribunal Konev: Testigo Drozdova, continúe testificando ante el tribunal.

Drozdova: No me permitieron salir de la mansión durante tres días, estaba en un estado muy grave y lloraba todo el tiempo. Antes de dejarme salir de la mansión, Beria y Sarkisov me advirtieron que no le contara esto a nadie, de lo contrario me amenazarían con violencia. No le conté a nadie lo sucedido, solo se lo conté a mi madre y ella fue a la mansión de Beria para hablar con él sobre este tema.

Beria: El hecho de que estuvo conmigo tres días no es cierto, este es su invento. Estuvo conmigo entre 30 y 40 minutos y se fue.

Presidente del Tribunal Konev: Testigo Drozdova, está libre.

Presidente del Tribunal Konev: Acusado Beria, ¿violó usted a la menor Valentina Drozdova?

Beria: Me resulta difícil hablar de esto, pero no la violé.

Presidente del Tribunal Konev: Camarada. Comandante, invite al testigo Akobyan al salón. Sea testigo de Akobyan, el tribunal le advierte que sólo debe mostrar la verdad. ¿Confirma su testimonio dado durante la investigación preliminar?

Akobian: Sí, confirmo el testimonio que di durante la investigación preliminar. El 29 de marzo de 1949 murió mi madre, su muerte me impactó tanto que perdí el conocimiento y me enviaron al hospital. Mi hija Valentina se quedó sola y cayó en manos de este hombre a través de Sarkisov. Beria, aparentemente, no nos consideraba personas, imaginaba que sería halagador para nosotros, gente sencilla y pobre, entablar una relación con una persona así. A mi regreso del hospital, mi hija me contó sobre el monstruoso crimen que Beria cometió contra ella. Al principio no creí que Beria pudiera haber cometido tal vileza; pensé que uno de sus subordinados lo había hecho, pero mi hija afirmó que el propio Beria había cometido la violencia. Estaba en un estado terrible. Cuando llegué a la mansión de Beria, le di una bofetada. Le dije que le escribiría a Stalin y él respondió que todas mis declaraciones le llegarían de todos modos. Incluso le dije que estaba dispuesto a matarlo. Beria insistió en que mi hija abortara. Le dije que iría a quejarme con el hijo de Stalin y me respondió que el hijo de Stalin era un borracho y que a él no se le permitía ver a su padre.

Miembro del tribunal Gromov: Testigo Akopyan, ¿el acusado Beria lo amenazó con violencia?

Akobian: Cuando mi hija y yo salimos de la mansión de Beria, él nos advirtió que no le contáramos a nadie lo que había sucedido, de lo contrario nos destruiría.

Presidente del Tribunal Konev: Acusado Beria, ¿se declara culpable del crimen que cometió contra Drozdova?

Beria: Admito que no necesitaba reunirme con Drozdova, pero le brindé asistencia financiera sistemática.

Presidente del Tribunal Konev: ¿Qué significa esto para el honor de una persona?

Beria: No es culpa mía, no la violé.

Presidente del Tribunal Konev: Testigo Akobian, está libre, acusado Beria, siéntese.

A las 11:50 a.m. Se anuncia un descanso."

Tras la pausa, el tribunal no volvió a abordar este episodio, considerando que las escasas pruebas recibidas eran suficientes para declarar a Beria culpable de este delito. Y la frase se refuerza con el siguiente párrafo:

“La investigación judicial también estableció hechos de otros actos criminales de Beria, lo que indica su profundo deterioro moral.

Al ser una persona moralmente corrupta, Beria cohabitó con numerosas mujeres, incluidas aquellas asociadas con oficiales de inteligencia extranjeros”.

Naturalmente, no hay referencias a artículos del Código Penal de la RSFSR. ¿Sabes por qué? Porque nada de esto es un delito. Simplemente no existían artículos de este tipo en el Código Penal de la RSFSR y tampoco los hay ahora.

Creo que si le muestra todo esto a cualquier juez de distrito y le hace una pregunta: ¿consideraría a una persona culpable de violación si hubiera tal cantidad y calidad de pruebas en el caso? Entonces, estoy seguro, la respuesta será la siguiente: lo mismo: no. Además, creo que el juez sugerirá devolver el caso para una investigación adicional y por otros motivos. Es por eso.

La testigo Kalashnikova, interrogada durante la investigación, testificó que en septiembre de 1942 Beria, en su mansión, la invitó a ella, una joven de dieciséis años, a tener relaciones sexuales con él y la amenazó: “Si no quieres cortar madera, entonces acepta.” Posteriormente, según consta en el protocolo, “me violó, privándome de mi virginidad, y en los días siguientes, en diferentes momentos, realizó actos sexuales conmigo en contra de mi voluntad tres veces más”.

El testigo Chkhikvadze dijo que en 1945, al enterarse del arresto de su hermano, él y su esposa, V.V. Kvitashvili, fueron a Moscú con una declaración a Beria. Beria violó a su esposa y organizó su secuestro con la ayuda de Sarkisov.

Todo esto está en el volumen 27.

Y en el volumen 34 leemos el testimonio de la testigo Chizhova de que el 13 de enero de 1950 Beria la atrajo fraudulentamente a su mansión, donde durante la cena aplicó sobre ella algún tipo de sustancia narcótica, por lo que perdió el conocimiento. El protocolo registra: “Por la mañana me desperté en la cama, todo ensangrentado, y este bandido Beria dormía a mi lado”. Inmediatamente se dio cuenta de que Beria la había violado y le había quitado la virginidad. Quedó embarazada y la obligaron a abortar.

Posteriormente, como se desprende del testimonio de Chizhova, Beria realizó repetidamente actos sexuales con ella. Beria la amenazaba constantemente con la destrucción física y el exilio con su madre si ella, Chizhova, le contaba a alguien sobre las violaciones.

Todo esto también necesitaba ser investigado y probado. Y muy detallista y atento. Aquí, como puede ver, ya hay episodios del "modelo" no de 1949, sino de 1945 e incluso de 1942. Y todos los interrogados utilizan la palabra “violación”. Mientras tanto, un buen investigador nunca escribirá esta palabra en el informe del interrogatorio, ya que se trata de una categoría jurídica y valorativa compleja y la experiencia demuestra que a veces los interrogados no entienden absolutamente nada aquí. A menudo, la demandante tiene que explicar que lo que le ocurrió, que ella evaluó como "violación", no lo es en absoluto y se denomina de forma completamente diferente. También es necesario saber que la investigación de violación, tanto según el antiguo como según el nuevo Código de Procedimiento Penal, se construye según las reglas de los llamados casos de acusación particular. Esto significa que si hay una declaración formalizada procesalmente sobre la responsabilidad penal de una persona por violación, entonces hay un caso, y si no hay tal declaración, entonces no hay tal caso. Y no hay nada que hablar de decadencia moral y cotidiana, de obstruir el caso y llenar la cabeza del fiscal con todo tipo de... Bueno, en resumen, está claro qué.

Surge otra pregunta. ¿Conocían los miembros del equipo de investigación todos estos “detalles técnicos” que conocen todos los aprendices de la fiscalía? ¿Sabían cómo investigar una violación? Puedo decir una cosa: Rudenko, Kamochkin, Tsaregradsky y Bazenko lo sabían todo perfectamente. Estos son los investigadores más experimentados. Los tres primeros están en las filas de generales. Estaban bien versados ​​en la legislación. Sabían investigar casos penales de cualquier categoría, incluida la violación.

¿Cómo no recordar aquí el famoso caso de nuestro famoso futbolista Eduard Streltsov? Exactamente cinco años después, la misma Fiscalía de la Unión, con la participación de los mismos Rudenko y Kamochkin, llevó a cabo un caso sobre la violación de la niña Marianna L. por Streltsov en una casa de campo cerca de Moscú en el pueblo de Pravda, distrito de Mytishchi. En su entrevista, el ex fiscal del departamento de investigación de la Fiscalía de la Unión E.A. Mironova habló recientemente sobre el avance de la investigación en este caso, la participación de Rudenko y Kamochkin en ella. Diré que allí también surgen muchas preguntas, pero el veredicto “se mantiene”, a pesar de la indignación pública, porque allí trabajaron de manera competente. 400 hojas del caso, exámenes, exámenes, enfrentamientos, incluso un experimento de investigación sobre la audibilidad: la fiscal Mironova en el lugar del incidente gritó: "¡¡¡Ah-ah!!!", aumentando gradualmente el grito, y el investigador de la fiscalía regional La oficina de Markov se enteró con los testigos que dieron fe, sean audibles en la calle o no. ¿Divertido? ¡No! Allí demostraron su culpabilidad. Pero aquí, en el caso Beria, ni siquiera lo intentaron. El alcance de las acusaciones de crímenes contrarrevolucionarios fue suficiente para destruir a Lavrenty Pavlovich incluso sin mencionar la violación de Lyalya Drozdova y otras personas.

Para reforzar la acusación, se presentó en el caso un certificado operativo, redactado por un empleado secreto del MGB de la URSS dirigido a Malenkov:

“En 1947, las autoridades chekistas arrestaron al peor enemigo del estado soviético, la actriz de cine de espías estadounidense Zoya Alekseevna F. A partir de los materiales de la tecnología de escuchas se sabe que F. tenía una relación íntima con Beria y al mismo tiempo convivía con el agregado naval adjunto de la embajada estadounidense, el capitán Tate (con quien dio a luz a una niña). Como yo personalmente dirigí su desarrollo, me ordenaron arrestar a F. en el apartamento o alquilarlo en la calle. Durante el arresto, F. me pidió insistentemente permiso para hablar por teléfono con Beria. Se lo negué y se lo comuniqué a Abakumov, no sé si quedó grabado su testimonio sobre los encuentros con Beria. Creo que no, ya que su nombre estaba cuidadosamente guardado”.

Todo esto, en el lenguaje de las preferencias, “fue cuesta abajo”. Y para respaldar mejor la acusación de libertinaje, incluyeron una declaración de la esposa de Beria con las palabras:

“... No sabía nada de sus acciones inmorales hacia su familia, de las que también me hablaron durante la investigación.

Yo, como esposa, consideré su traición accidental y en parte me culpé a mí misma, porque durante esos años iba a menudo con mi hijo, que vivía y estudiaba en otra ciudad”.

Intentaron averiguarlo por ella durante los interrogatorios.

Respuesta: Al principio no sabía nada de esto, pero luego me convencí de sus conexiones con extraños cuando enfermó. Es cierto que hace poco Sarkisov me dijo que Beria tiene una mujer que vive en la calle Gorki y con quien Beria se va a casar”.

Intentaron averiguar los mismos detalles del hijo de Beria, Sergo. Casi todos los protocolos contienen un diálogo entre Sergo y su investigador Kamochkin. Aquí hay algunas respuestas.

“... Sarkisov me dijo que Beria L.P. hay una segunda familia, hay un niño; que Beria convivía con su secretario llamado Vardo y acabó contándome “en la casa de Beria L.P. Había tantas mujeres que no se podían contar”. Que yo recuerde, no le transmití a Nina Teymurazovna el contenido de la conversación con Sarkisov, pero le dije que había decidido dejar a L.P. Beria. y empezar a vivir separado de él. Nina Teymurazovna estuvo de acuerdo conmigo

... Volviendo al estilo de vida depravado de Beria L.P., debo informar que en 1952 mi familia y mi madre, Nina Teymurazovna, se vieron obligadas a vivir en Gagra durante seis meses porque Beria L.P. no nos permitió regresar a Moscú. Más tarde supe por Sarkisov que durante este período de tiempo en el apartamento o dacha de L.P. Beria. vivían las mujeres.

... Hacia 1946 supe por mi madre que no había vivido con su padre durante siete años y esto, en particular, se expresaba en el hecho de que vivió conmigo en Leningrado durante 4 o 5 meses. Más tarde, mientras vivía en Moscú, me di cuenta de que la razón de la brecha entre padre y madre era el estilo de vida depravado de mi padre, que Sarkisov me contó en detalle varias veces, y de él supe que mi padre tenía una segunda familia.

...En la familia, el padre era reservado y tacaño de palabras. Al parecer, Beria L.P. Supuse que era consciente de su estilo de vida depravado y esto sin duda lo alejó de mí y viceversa.

...En mi relación con mi padre, no podía olvidarme de su estilo de vida depravado. Y mi padre mismo me alejó de sí mismo. En la casa de campo vivíamos mi madre, mi esposa y mis hijos, yo y L.P. Beria pagábamos la comida. Venía a la casa de campo los domingos y rara vez pasaba la noche en la otra mitad de la casa que ocupaba. En Moscú vivía en la misma casa que mi padre, pero en un apartamento separado, con entrada independiente”.

¿Por qué se discutieron estas cuestiones con tanta insistencia? Sólo hay una respuesta: crear alrededor de Beria un “halo” de violador, de sinvergüenza, de sinvergüenza, capaz de cometer diversas abominaciones, no sólo en relación con el partido y el Estado, sino también en las relaciones con las mujeres a las que violó. e “incluso” convivió con ellos. Cuando comenzaron a redactar una acusación y luego una sentencia en relación con artículos específicos del Código Penal que prevén la responsabilidad por delitos sexuales, entonces, naturalmente, de los episodios "extraídos" no salió nada, excepto el confuso testimonio de Lyalya Drozdova. y su madre. Pero la descomposición moral y cotidiana va bien. Así que lo dejamos. Es cierto, sin referencia a la ley.

El escritor K. Stolyarov presenta dos episodios cómicos de esta parte del caso penal en su libro "Verdugos y víctimas". Beria, a través de la gestión de los asuntos del Consejo de Ministros, mejoró las condiciones de vida de su amante, una artista, y ella y su anciana madre se mudaron de una habitación en un apartamento comunal en Podolsk, cerca de Moscú, a un apartamento de tres habitaciones en Calle Chkalova, justo en la casa donde vivió nuestro famoso piloto hasta 1938. (Esto está frente a la antigua salida de la estación de metro Kurskaya, donde se encuentra el cine Zvezda). Durante su siguiente conversación, la artista le dijo a Beria que su madre le preguntaba: ¿a quién debería agradecer? Lavrenty Pavlovich, sin dudarlo, respondió: “Que dé las gracias al gobierno soviético”.

En otro episodio, otro artista en una situación similar le pidió a Beria que ayudara a su madre con las prótesis dentales. Además, el artista pidió coronas de oro. A esto, Beria le expresó su opinión generalmente justa de que las coronas hechas de metal simple son más confiables, mucho más resistentes y más baratas... Todo esto está en el caso penal. Y la risa y el pecado.

Sin embargo, debemos admitir que el objetivo se logró. Y las cosas transcurrieron “como un reloj”. Y lo más sorprendente es que todo esto es "exitoso" incluso ahora. Incluso de especialistas. Casi medio siglo después, en 1999, el fiscal militar jefe Yu. Demin envió una opinión sobre el caso Beria al Colegio Militar del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia (más sobre esto un poco más adelante). En la página 146 de este documento, en el lugar donde se realiza el análisis de las pruebas que confirman la culpabilidad de Beria, leemos lo siguiente: “Numerosos hechos de que Beria cohabitaba con mujeres de diversas profesiones, incluidas aquellas que se comprometían por conexiones con extranjeros, cometían actos sexuales Actúa de forma pervertida, coacciona a las mujeres para que tengan relaciones sexuales, las obliga a abortar y priva a las madres de los niños nacidos de Beria, lo que se confirma en diversos materiales y documentos (vol. 9, págs. 90-99; volumen 12, págs. 18–32, 33–37, 38–42, 43–46, 47–55; Volumen 35, págs. 119–153, 259–260, 293–298; Volumen 39, págs. 249–251; Carpeta especial No. 3, págs. 11–12, 13–15, 88–93, 93–94, 95, 109–113, 115, 116, 148–149, 150, 176; Carpeta especial núm. 4, págs. 97–98)".

Como puedes ver, no regulado En el derecho penal, la "inmoral" Beria estaba profundamente arraigada no sólo en la mente de los miembros de la presencia judicial especial en 1953, sino que permanece hasta el día de hoy en la mente de los fiscales modernos, ya que "merecía" un párrafo aparte incluso en el caso conclusión del fiscal militar jefe en 1999.

En la misma conclusión, el fiscal militar jefe, Yu. Demin, aclara que una de las mujeres que quedó embarazada de Beria era... ¿Quién crees? Nunca adivinarás. Esposa... de un héroe de la Unión Soviética (esto es del informe del interrogatorio de Sarkisov). ¿Bien, qué puedo decir? ¡Sí, esto es, por supuesto, muy importante! ¡¡¡Qué éxito para la esposa de un Héroe de la Unión Soviética!!! O se puede hacer de otra manera. ¡Beria es un sinvergüenza! ¿A qué trajo a la esposa del Héroe de la Unión Soviética?

La situación es aproximadamente la misma con la enfermedad de Beria: la sífilis. Esto no está documentado. Sin documentos médicos, historiales clínicos ni informes de interrogatorios. trabajadores médicos No. Hay preguntas breves de Rudenko y respuestas breves del propio Beria, el guardia de seguridad de Sarkisov, la esposa de Beria. Similar a esto: “¿Has tenido sífilis?” Respuesta: “Sí, estuve enfermo, pero me recuperé”. Eso es todo. Hay pruebas de que Beria también padecía gonorrea. Pero no es eso. No es un delito tener una enfermedad de transmisión sexual, sino contagiar intencionalmente a otra persona con ella. Todo esto debía ser investigado y probado a fondo. En el caso penal de Beria no se realizó tal trabajo y la cuestión no se planteó de esta manera, aunque hubo motivos. No fue acusado de cometer ningún delito en virtud del artículo 150 del Código Penal de la RSFSR, que establece la responsabilidad por ello, y no se encontraron víctimas de sus acciones, es decir, mujeres infectadas por él.

Curiosamente, la amante de Vardo, que aparece en los protocolos, también se menciona en el libro de P. Sudoplatov "Lubyanka y el Kremlin". Operaciones Especiales." Escribe: “Hubo rumores de que ella se convirtió en la amante de Beria en Tbilisi, cuando era estudiante de medicina, y después de mudarse a la capital, él la llevó a trabajar en su secretaría y luego arregló que se casara con un empleado común y corriente del NKVD. también georgiano... Me invitaron a la boda para poder observarla a ella y a su marido más de cerca y evaluar su comportamiento (por ejemplo, si beben demasiado). Esta necesidad se debió al hecho de que los recién casados ​​iban a ser enviados a París para trabajar en la comunidad local de emigrantes georgianos. Después de uno o dos años de trabajo en París, Vardo regresó a Moscú, donde sirvió en inteligencia hasta 1952. En 1952, fue arrestada acusada de participar en una conspiración contra el Estado soviético mientras estaba en París.

Por cierto, durante el interrogatorio en el caso Beria, Vardo, que fue su amante durante 15 años, también afirmó por primera vez que Beria la violó en 1938. Pero durante los interrogatorios de 1953 tampoco quedó claro cómo sucedió esto.

Concluyendo este capítulo, me parece necesario decir lo siguiente.

El 24 de diciembre de 1953, el periódico Pravda publicó un mensaje del gobierno (bajo el título “En el Tribunal Supremo de la URSS”), en el que se señalaba a la atención del pueblo que el 23 de diciembre de 1953, la consideración del Se completó el caso penal de Beria y su grupo. La sentencia se ha ejecutado. También se informan aquí sobre las acciones específicas por las que Beria fue declarado culpable. Aquí hay extractos de este mensaje.

“... El tribunal estableció que, habiendo traicionado a la Patria y actuando en interés del capital extranjero, el acusado Beria formó un grupo traidor de conspiradores hostiles al estado soviético... Los conspiradores tenían como objetivo criminal utilizar el órganos del Ministerio del Interior contra el Partido Comunista y el gobierno de la URSS, para colocar al Ministerio del Interior por encima del partido y el gobierno para tomar el poder, eliminar el sistema obrero-campesino soviético, restaurar el capitalismo y restaurar el dominio del burguesía.

Beria L.P. mantuvo y difundió conexiones secretas con servicios de inteligencia extranjeros.

... Habiéndose convertido en Ministro del Interior de la URSS en marzo de 1953, el acusado L.P. Beria, preparando la toma del poder, comenzó a promover intensamente a miembros del grupo conspirativo a puestos de liderazgo tanto en el aparato central del Ministerio del Interior como en el Ministerio del Interior. y en sus órganos locales.

...Por sus propósitos de traición antisoviética, Beria L.P. y sus cómplices tomaron una serie de medidas criminales para activar los restos de elementos nacionalistas burgueses en las repúblicas unidas, sembrar hostilidad y discordia entre los pueblos de la URSS y, en primer lugar, socavar la amistad de los pueblos de la URSS. con el gran pueblo ruso.

...Actuando como un malvado enemigo del pueblo soviético, el acusado Beria L.P. Para crear dificultades alimentarias en nuestro país, saboteó e interfirió con las medidas más importantes del partido y del gobierno destinadas a mejorar la economía de las granjas colectivas y estatales y el aumento constante del bienestar del pueblo soviético.

...Se ha establecido que, al ocultar y disfrazar sus actividades delictivas, el acusado Beria L.P. y sus cómplices cometieron masacres terroristas contra personas de las que temían exponerse.

... El tribunal también estableció los crímenes de L.P. Beria, indicando su profunda corrupción moral, y los hechos de acciones criminales egoístas y abuso de poder cometidos por Beria”.

Como puede ver, toda la atención de las autoridades se presta a los crímenes de Estado, y los delitos relacionados con la violación no se mencionan en absoluto, a excepción de una frase general sobre "su profunda corrupción moral".

Esto es una prueba más de que nadie abordó adecuadamente este tema ni durante la investigación ni en el tribunal, ya que estaba lejos de ser lo principal.

Aquí podemos recordar que después de una estancia de seis años en un hospital psiquiátrico, el Colegio Militar, el 18 de febrero de 1954, también condenó a Rafael Sarkisov, jefe de seguridad de Beria, por complicidad en traición. Recibió 10 años. Es interesante que entre los episodios criminales por el delito estatal especificado, este también aparezca en la sentencia.

“... Sarkisov, siguiendo instrucciones de Beria, conoció a muchas mujeres, incluidas personas que tenían conexiones con empleados de embajadas extranjeras, representantes oficiales de servicios de inteligencia extranjeros y corresponsales de varios países capitalistas, y las entregó a la dacha de Beria. o mansión.

Posteriormente, muchas de estas mujeres recibieron pases para las gradas de la Plaza Roja durante los desfiles, entradas al Teatro Bolshoi para reuniones ceremoniales, vales para sanatorios, apartamentos, etc.

Sarkisov, aprovechando su posición como empleado de los organismos de seguridad del Estado y recurriendo a intrigas, engaños, provocaciones y amenazas directas, obligó a mujeres, incluidas niñas menores de edad, a cohabitar con Beria, entregándolas a la mansión de Beria, que esencialmente se convirtió en un antro de libertinaje.

Sarkisov participó activamente en la organización de abortos criminales para los convivientes de Beria y también colocó a un niño nacido de la relación de Beria con su empleado en un orfanato”. Esto fue considerado por el tribunal como... traición. Por cierto, en 1955 otro guardia, Nadaraya, fue condenado a 10 años. Él también fue declarado culpable de un delito de Estado.