¿Por qué realmente no existe la lógica femenina . ¿Por qué las mujeres no tienen lógica?

Dicen que no se puede vencer a una mujer. Es posible, si se entiende cómo funciona la lógica de la mujer, que no es ajena a la regularidad.

"Medio cerebro"

La lógica de las mujeres, que solía significar "total falta de lógica", ha recibido hoy una explicación científica. Resultó que el cerebro femenino es inferior en tamaño al masculino, pero está mucho más organizado. Según Eileen Luders, experta de la Universidad Goethe de Frankfurt, hay más circunvoluciones en el cerebro femenino y son más profundas que en el masculino. De ahí que, según Eileen, las mujeres tengan una mayor capacidad de pensar, pero no a una línea recta, como los hombres, sino a una “sinuosa”.

A partir de aquí crecen las raíces de la lógica femenina. Una mujer es capaz de percibir y analizar al mismo tiempo más información, más detalles, por lo que sus opciones para el desarrollo de eventos son mucho más diversas. Tanto es así que un hombre, cuya lógica se concentra en un juicio específico, deja de ver la conexión entre causa y efecto, y la conclusión le parece ilógica. Como dijo Turgenev: "para la lógica de las mujeres, dos veces dos es una vela de estearina".

Detalles ocultos

Situación hipotética: una joven pasea con el duque por el jardín. De repente, se vuelve hacia el interlocutor y le pide que le ate los cordones de los zapatos. El duque está avergonzado:
Pero está atado. él dice
- Tonto. La señora le responde.
El Duque está sorprendido y ofendido:
_ ¿Qué hice yo para merecer tal actitud? él pide.
- ¡Déjame!
Y el duque se va quejándose de los caprichos e imperfecciones del sexo femenino. La dama también está increíblemente molesta por el comportamiento de su caballero. ¿Por qué? El duque tomó literalmente la sugerencia de la dama. Al analizar su pedido, se olvidó de las tres "preguntas de oro" que deben responderse para comprender a la dama:

1) ¿Qué dijo la señora?
2) ¿Qué quería decir la señora?
3) ¿Qué dijo en realidad?

Es decir, sus palabras inmediatas; la información que quería transmitir y, en términos generales, cómo sus palabras afectaron a quienes la rodeaban. Expliquemos la situación al duque incomprensible. Supongamos que una dama, por alguna razón, para despertar la envidia o asegurarse de que su caballero esté atento, quisiera que él la cuidara. Pero no se lo digas directamente. Entonces ella "pidió" llamar la atención sobre sí misma. Según su escenario, el duque aprovecharía la oportunidad para mostrar su afecto. Pero él está en línea con lógica masculina respondió claramente a su petición. De hecho, ¿por qué atar un cordón si ya está atado? La última indirecta tampoco fue bien entendida, cuando la dama una vez más le dio al duque la oportunidad de mostrar sus sentimientos, yendo en contra de su obstinada decisión. Pero el duque nuevamente tomó la indirecta literalmente y la dejó, empeorando así la situación.

La última palabra

La lógica de las mujeres está diseñada para ganar en las disputas. Incluso cuando una mujer ya no tiene argumentos, todavía puede ganar. ¿Como sucedió esto? Según uno de los principales postulados de la lógica femenina, identificado por el profesor del MIPT, Beklemishev: el enunciado que quedó sin objeción está probado.

Aunque el interlocutor decidiera poner fin a la discusión por su insensatez. Si la última palabra dijo la mujer - ella ganó.

Además, la última palabra puede no ser un argumento. Las palabras más sólidas se pueden refutar con una simple frase: "¿Y qué?" o "No recuerdo eso". Para una dama, lo importante no es el contenido de la respuesta, sino el hecho mismo.

El turno de Cleopatra

La lógica de las mujeres tiene muchos trucos para dejar al oponente sin nada. El profesor Dmitry Beklemishev menciona la figura lógica "el turno de Cleopatra", que, muy probablemente, se usó mucho antes del nacimiento de la última reina de Egipto. Su esencia es exigir confirmación con el ejemplo y luego acusar de mezquindad. Si este ejemplo resulta ser significativo y la mujer no puede refutarlo, entonces sigue otra ley: “la excepción confirma la regla”. Y la lógica de las mujeres vuelve a ganar hasta el próximo argumento en contra.

Muchos hombres deberían estar familiarizados con la situación cuando una mujer les reprocha la falta de regalos o flores. Imagina el siguiente diálogo:

Esposa a esposo: No te preocupas por mí y, en general, últimamente ni siquiera me has dado flores, ¡y mucho menos regalos! (Acusación) Esposo: ¿Qué pasa con el perfume que te di hace un mes? (Contraejemplo) Esposa: No recuerdo esto, pero incluso si me das un pequeño cambio una vez al año, ¿es una preocupación? (Ejemplo rechazado)

Así, por provocación y menosprecio del valor, la lógica de la mujer vuelve a triunfar sobre la del hombre.

El poder mágico de la repetición

Cuanto más, mejor: esta es otra verdad de la lógica femenina. Si en la lógica masculina la fuerza probatoria de un argumento no cambia cuando se repite, en el caso de la lógica femenina, cuanto más se repite un argumento, más sólido es. Solo se debe transmitir un significado cada vez con nuevas expresiones verbales, de lo contrario, se rechazará rápidamente: "Aquí, tengo lo mismo". Por ejemplo, será suficiente que un hombre diga una vez que cierto N es un tipo en el que no se puede confiar. Según la lógica femenina, una vez no es suficiente para producir efecto deseado. Así, el Sr. N será llamado malo, hipócrita, poco confiable, no digno de confianza, etc. Solo después de eso, la lógica femenina considerará que su pensamiento ha sido escuchado.

Consentimiento con reserva

Sucede, y sucede a menudo, que las mujeres quedan “atrapadas contra la pared” durante una discusión. Estos argumentos no se pueden refutar, no hay nada que decir, pero es necesario decir, de lo contrario derrotar. ¿Qué hacer en este caso? Estar de acuerdo es rendirse con orgullo y atacar por la retaguardia. Durante una disputa, cuando la opinión de una persona se pone de acuerdo en largas discusiones, no tiene nada que objetar o insistir en algo. Y aquí se entrega un contraataque por una transición a otro plano de conversación, un ejemplo que no tiene nada que ver con la disputa, pero es importante:

“Sí, sé que soy una madre inútil, ¡pero tú siempre piensas solo en ti!”.

Ahora el oponente tendrá que defenderse, demostrando que todo está mal, y se perderá el hilo de la disputa original.

Absoluto femenino

Al tratar de demostrarle algo a una mujer, debe recordar una regla más. En la lógica masculina, hay dos tipos de juicio: verdadero y falso. La lógica de las mujeres tiene tres: verdadero, falso y no interesa. Y cualquier mujer, sin lugar a dudas, atribuirá fácilmente y con confianza cualquier declaración a una de estas tres clases. Para un hombre, tal elección parecerá un "generador de números aleatorios", pero también obedece a cierta ley.

Por extraño que parezca, la lógica de las mujeres tiene un absoluto: un cierto conjunto de declaraciones que son convenientes o interesantes para una mujer. Comparándose con él, una mujer determina si estar de acuerdo con el lado del oponente, contradecirla o anular la disputa. Entonces, una declaración es verdadera si está de acuerdo con el absoluto, falsa si lo contradice y no merece atención si no tiene nada que ver con eso. Al mismo tiempo, si la declaración falsa de un hombre implica que la consecuencia, respectivamente, también es falsa, entonces en la lógica femenina la creencia puede ser falsa y la consecuencia verdadera. Un ejemplo simple: si le dices a una mujer "la ciencia no prueba que una persona no tenga alma", esto será recibido con indiferencia: la declaración es general y no tiene nada que ver con lo absoluto. Pero si decimos que la ciencia no prueba que una mujer tenga alma, esto ya contradirá lo absoluto y se percibirá falsamente. Sin embargo, la segunda afirmación es consecuencia de la primera.

Y, sin embargo, en la lógica de las mujeres no existe un "absoluto absoluto". Es diferente para cada mujer y puede cambiar constantemente. Una dama con un absoluto estable se llama "dama con convicciones".

"¡Las mujeres no tienen lógica!"

Toda mujer ha escuchado esta frase al menos una vez en su vida.

Y a veces algunas mujeres quieren resistir y discutir. O incluso demostrar lo contrario. Te guste o no, ¡no hay lógica femenina! Ahora te lo demostraré.

¿Y todo por qué?

En primer lugar, el fundador de la lógica es un hombre. Los primeros trabajos serios sobre el estudio de la lógica los encontramos con Aristóteles, quien formuló las leyes de la lógica.

Como sugiere el diccionario de Dahl, la lógica es la ciencia del pensamiento correcto.

Que puedo decir desde mi experiencia. En la universidad teníamos un curso de lógica. Curiosamente, una mujer lo guiaba. Y nosotros, los estudiantes de primer año, le teníamos miedo como el fuego antes de la sesión. Todo porque era muy lógica, consistente y rápida. Dio una conferencia rápida y claramente, colocando todo en los estantes. Y, al parecer, esperaba de nosotros la misma respuesta rápida y clara en el examen. Como puede suponer, no todo el mundo pasó la primera vez.

Curiosamente, pensé que sería difícil para mí entender este tema tan difícil. Después de todo, se cree que las mujeres no tienen lógica. ¿Cómo voy a presentar? Pensé. Además, las matemáticas siempre han sido difíciles para mí. También requiere la capacidad de razonar correctamente. Pero, para mi sorpresa, desde la primera lección prácticamente me enamoré de este tema. Disfrutamos resolviendo acertijos lógicos en parejas, dibujando diagramas, estudiando leyes lógicas. Y aunque antes no tenía lógica, pasé el examen con excelentes notas.

Sorprendentemente, después de eso comencé a creer que la lógica todavía se presta a la mente femenina. Aunque, quizás, las mujeres necesitarán un poco más de esfuerzo y ganas para entenderlo.

En segundo lugar, al tomar decisiones, los hombres se guían por la lógica y las mujeres escuchan más sus sentimientos. Y no hay nada que podamos hacer al respecto, así es como funciona la naturaleza. Por lo tanto, los hombres a menudo se encuentran incapaces de comprender las razones de las acciones de las mujeres. Todo porque en gran parte se deben a los sentimientos, en los que las mujeres confían más que a la lógica.

Aquí hay un buen ejemplo de esto:

Tengo tantas ganas de decirle cuánto lo odio y no quiero verlo... Preferiría llamarlo.

O aquí hay otro:

¡Eres hermoso!

No soy feo.

Está bien, eres un bicho raro.

no entendí…

Probablemente solo uno pueda entenderlo =)

Pero a veces yo mismo no entiendo a algunas chicas. Y surge la pregunta en mi cabeza: “¿Es posible ser tan ilógico?” La respuesta es, ¡por supuesto que puedes! Y esto no es porque las mujeres sean criaturas estúpidas que solo tienen un lugar para amamantar a los niños junto a la estufa. Esto se debe a que nuestros cerebros están conectados de manera diferente. Y para entender a una mujer, la lógica por sí sola no es suficiente. Necesitas conectar tus sentimientos.

Ante los problemas, muchas mujeres entran en pánico, y desde el exterior parece que el cerebro está completamente apagado en este momento. Y todo porque reaccionan emocionalmente. En los hombres, cuando surge un problema, por el contrario, el cerebro se enciende y comienza a buscar una solución.

Por lo tanto, si surge un problema, para resolverlo, debe buscar la ayuda de un hombre. Y para ser escuchado y compadecerse en tu dolor, es mejor acudir a una mujer que vivirá todo contigo. Ni siquiera sé quién ayudará más 🙂

Nuestra familia ya tiene una anécdota sobre este tema. Cuando mi madre me pide ayuda para solucionar algún problema, a veces no aguanto y digo: "¡Mamá, piensa lógicamente!" Y papá en este momento se ríe y asiente. "¿Con quién estás hablando?". Y ya estamos todos al unísono "Mamá no tiene lógica". Es bueno cuando todo se traduce en una broma.

Por alguna razón, generalmente se acepta en la sociedad que las mujeres no tienen lógica. Para los hombres, este es un tema interminable para el ridículo. Y puedes entender esto.

Sí, a veces hacemos cosas realmente estúpidas. Sí, pensamos mal. Sí, a veces nuestro "no" significa "sí, pero no ahora". No discutiré. Porque ustedes hombres van a ganar esta discusión de todos modos. Después de todo, tú, a diferencia de mí, tienes lógica.

Sin embargo, si de repente quieres entender a las mujeres, la lógica no te ayudará.

Cuando mencionas la lógica, sorprendentemente a menudo escuchas algo como: "La lógica es diferente" o "La lógica es diferente para todos". Es bastante vergonzoso cuando la gente habla de "lógica femenina" (no me refiero al caso cuando una mujer bromea sobre sí misma). Si asocias los errores lógicos de las personas con su género, entonces eres estúpido (por cierto, ¿quizás por eso estás rodeado de mujeres estúpidas?).

La lógica es una. ¿Nunca se sabe cuántas disciplinas diferentes hay, en nombre de las cuales aparece la palabra "lógica"? Por ejemplo, existe la lógica difusa, la disciplina favorita de aquellos que dicen "no se puede dividir todo en blanco y negro". El mismo hecho de su existencia permite a estas personas justificar cualquier opinión. De hecho, cualquiera de estas disciplinas puede obedecer o no a las leyes de la lógica. Si no obedece las leyes de la lógica, entonces no tiene valor como instrumento de conocimiento (pero puede ser útil como instrumento de manipulación).

Eso sí, habrá quien diga que la verdad también es diferente y “cada uno tiene lo suyo”. Pero estas son solo palabras que no tienen ningún sentido y no significan nada. Las declaraciones contradictorias no pueden ser verdaderas al mismo tiempo.

Cuando digo "lógica", me refiero a principios objetivamente existentes y verificados experimentalmente para la correcta derivación de unos enunciados de otros.

Es como la física. No se puede decir que desde el punto de vista de "una física" haya una fuerza de gravitación universal, pero desde el punto de vista de "otra física", no lo es. O tienes una fuerza o no la tienes, y de eso se trata la física. En este caso, puede haber un físico teoría, que afirma su existencia, y otra física teoría que niega su existencia. La experiencia le dirá rápidamente qué teoría es más útil para construir un puente. Pero a la física tampoco le importa, simplemente existe.

O dicen: "No busques la lógica en todo". ¿Qué es un conjunto de palabras? ¿Alguna vez has escuchado la frase: "No busques la física en todo"? Esto es una especie de tontería que es buscarlo, simplemente existe y actúa sin pensar en absoluto si alguien lo está buscando. Si alguien se comporta como si no hubiera gravedad, simplemente se caerá y se lastimará. Si alguien no conoce las leyes de la lógica, es peor para él: será un tonto todo el tiempo y dirá basura.

Y también pasa así: el oponente dice tonterías, le señalas un error lógico, y te dice: “No todo se puede entender con la ayuda de la lógica”. Maldita sea, estúpido, no estoy tratando de entender "todo". Pero con la ayuda de la lógica, es muy posible entender que dijiste tonterías.

La lógica de mujeres y hombres.

La lógica de las mujeres es un hecho científico.

Los hombres están tan interesados ​​en la lógica de las mujeres que, debido a la racionalidad de su pensamiento, tratan de encontrarle alguna razón que sea comprensible para ellos. Incluso hay un trabajo científico, que se llama "Sobre los mecanismos genéticos moleculares de la lógica femenina", escrito por el candidato de ciencias biológicas del Instituto de Biología Genética de la Academia Rusa de Ciencias V.N. Bashkirov. En este tratado, el autor divide la lógica en absoluta y femenina. Si el absoluto se basa en hechos y conclusiones lógicas consistentes, el femenino es más probabilístico. La científica argumenta que un operador lógico como SÍ para mujeres, hablando en lenguaje de programación, es condicional y bajo ciertas condiciones puede permanecer en forma de SÍ o tomar la forma de NO. Esto también se aplica a la negación expresada por una mujer.

El científico explica esto por la herencia y la presencia de un par de cromosomas X en el juego de cromosomas del núcleo celular. Si solo hay un cromosoma X en el conjunto, una persona piensa de acuerdo con los cánones de la lógica absoluta, si hay dos, piensa en categorías probabilísticas. A veces, este conjunto también se encuentra entre los representantes del sexo más fuerte, en cuyo caso un hombre puede sufrir retraso mental o, al permanecer normal, perder por completo su capacidad de ser creativo. Tal hombre también tendrá lógica femenina.

En el curso de otras investigaciones científicas, resultó que los procesos de pensamiento en los hombres ocurren solo en un hemisferio del cerebro: en el izquierdo, una mujer, que recibió información, la procesa simultáneamente con dos hemisferios. El proceso de pensamiento ocurre en cada hemisferio de forma independiente, por lo tanto, no hay una secuencia lógica clara, una cadena de conclusiones, sobre la base de la cual se hace la conclusión final. Es por eso que una mujer a veces no puede explicar por qué tomó esta o aquella decisión, pero al mismo tiempo, como regla, siempre estará segura de que es la única correcta. A menos, por supuesto, que el compañero masculino comience a convencerla de lo contrario, justificando su decisión con una lógica absoluta, coherente y, según le parece, la única verdadera.

Gracias a su capacidad de pensar en dos hemisferios, las mujeres pueden resolver muchas tareas al mismo tiempo y hacer varias cosas sin comprometer su calidad y resultado final. Una prueba indirecta de la diferente capacidad de comprensión de lo que sucede es la capacidad de los hombres para encontrar rápidamente las respuestas a un ejemplo matemático específico, dejando a las mujeres la primacía en la resolución de problemas para una lógica verbal verbal más compleja.

La lógica de las mujeres: 6 niñas hablan de las ciencias exactas

• Más

¿Cómo pueden un hombre y una mujer encontrar un lenguaje común?

Porque imagen diferente pensamiento y la incapacidad de las mujeres para explicar la secuencia de sus pensamientos, los hombres solo podían anotarlos como tontos. Esto les permitió mantener un sentido de superioridad, especialmente cuando, al final, la mujer resultó tener razón. Su decisión correcta fue llamada un accidente. La falta de voluntad y la incapacidad para comprender a su pareja, para escuchar lo que dice o aconseja, a veces les cuesta a los hombres muchos errores. Para evitarlos, se debe tener en cuenta la diferencia de mentalidad y confiar en los sentimientos e intuiciones de las mujeres que, debido a la evolución, se han desarrollado en mayor medida que los hombres. Y las últimas investigaciones en el campo de la psicología generalmente cancelan la división de la lógica en masculino y femenino, introduciendo un concepto como el vector de la piel.

¿Qué es el vector de piel?

La esencia de estos estudios se reduce al hecho de que, de hecho, el absoluto pensamiento lógico no muchas personas lo tienen, solo el 24%, y entre ellos hay hombres y mujeres. En condiciones de igualdad y siempre que sea posible pleno desarrollo personalidades (que las mujeres han logrado no hace mucho), estas personas muestran una capacidad asombrosa para encontrar relaciones de causa y efecto, construir cadenas lógicas claras de acciones y eventos, construir lo que está sucediendo y predecir el futuro en base a esto. Esta capacidad se llama vector de piel. EN mundo moderno ya son muchos los ejemplos de cómo las mujeres, junto con los hombres, participan en la creación de modelos matemáticos, desarrollos científicos, arquitectónicos y de ingeniería, resolviendo teoremas e implementando las construcciones lógicas más complejas.

No hay diferencia en las capacidades mentales entre un hombre y una mujer, pero sí entre ellos, y gracias a estas diferencias se atraen entre sí, formando un todo.

Las mujeres con un alto nivel de desarrollo del vector de la piel, hoy tienen la oportunidad de realizarse en profesiones tradicionalmente masculinas, manejan perfectamente su propio negocio, trabajan como abogadas, economistas, ingenieras. Poseen un pensamiento racional, a la vez que son capaces de dar una correcta valoración de los procesos productivos en términos de beneficios, lo que les permite optimizar al máximo estos procesos.

La división en lógica masculina y femenina es típica de aquellos hombres que simplemente no saben cómo explicar las acciones y el pensamiento del interlocutor.

Resulta que, a pesar de Manera diferente Reflexionar sobre el mismo hecho, el resultado del esfuerzo mental no depende del género. Tanto un hombre como una mujer con ciertas habilidades pueden tomar la decisión correcta.

La lógica de los hombres: por qué no deberías salir con un hombre casado

• Más

La existencia de la lógica femenina, al menos en Rusia, y quizás en otros países, generalmente no se considera como una pregunta, sino más bien como una afirmación de que las mujeres son a menudo, o al menos más a menudo que los hombres, ilógicas en sus razonamientos y acciones. ¿Es esto un más o un menos? He aquí uno de los ejemplos más famosos y citados en diversas publicaciones de la lógica femenina.

“Estaba buscando pantalones: unos no me quedan, otros no me gustan. Compré una bolsa. Muy divertido, porque es inesperado. No se puede dar por absoluto que una mujer fue a la tienda a comprar pantalones. Necesita un bolso y pantalones, pero los pantalones son más necesarios. Vio que los pantalones no eran adecuados, aún se desconoce si encontraría otros o no, pero la bolsa es lo que necesita. ¿Por qué no comprar? ¿Qué es ilógico aquí?

Aquí hay otro ejemplo famoso. El noble bien educado cortejó a la niña y tembló. Una vez, en un paseo, preguntó: "Marqués, por favor, áteme los cordones de los zapatos". Él miró y respondió: “Disculpe, ¡pero el cordón está atado!”. "¡Estúpido!" - dijo la chica. Y ambos, extremadamente molestos, se separaron. Más tarde, la niña se quejó: "Sabía que el marqués era un idiota, pero hasta tal punto, no podía ni imaginar".

¿Que puede ser? Marqués - tímido, persona de buenos modales, y la niña solo quería alentarlo a un cortejo más activo, pero él, para su disgusto, no entendió. Pero el héroe del actor Andrey Myagkov, el cirujano Zhenya Lukashin, en una situación similar actuó de manera completamente diferente y mucho más natural. Podría haber algo más. A la niña le preocupaba que estuvieran saliendo durante mucho tiempo, pero las relaciones no se habían desarrollado y era importante para ella demostrarles a los demás que estaba bien. Probablemente, el marqués simplemente debería haber cumplido su pedido directo.

Los fundamentos de la lógica clásica moderna fueron formulados por el gran Aristóteles. Enseñó a la gente cómo, con la ayuda de reglas formales, construir conclusiones basadas en postulados, es decir, disposiciones aceptadas como correctas, en la fe, sin evidencia. Sin esa lógica sería imposible, por ejemplo, desarrollar la planificación, la jurisprudencia, las ciencias exactas, en particular las matemáticas. Aproximadamente al mismo tiempo, es decir, hace unos dos mil quinientos años, en India y China se desarrollaron formas lógicas que diferían de las formas lógicas aristotélicas que usamos nosotros. Quizás por eso no es tan fácil para los representantes de estas culturas entenderse entre sí.

Durante los últimos milenios, el mundo se ha vuelto más complejo. Aparecieron problemas que la lógica clásica no podía resolver. Por ejemplo, no hay solución a la llamada paradoja del barbero: "¿Un barbero al que se le permite afeitarse solo se afeita a los que no pueden afeitarse a sí mismos?" La presencia de esta paradoja hizo necesario revisar las demostraciones de muchos teoremas matemáticos.

La ciencia moderna está desarrollando nuevos sistemas lógicos no clásicos. Encuentran no sólo científicos, sino también uso práctico, por ejemplo, al desarrollar programas de computador apoyando la toma de decisiones. Sin embargo, los expertos reconocen que el pensamiento real no se limita solo a la lógica. En el proceso de resolución de problemas emergentes, la lógica, la intuición, las emociones y una visión figurativa del mundo resultan importantes. Entonces todos tienen que actuar en contra de la lógica formal, tanto hombres como mujeres. Además, todas las victorias sobresalientes de la humanidad se obtienen precisamente por la desviación de la lógica habitual. Las computadoras aún no son capaces de hacer esto.