Почему женской логики на самом деле не существует . Почему у женщин нет логики

Говорят, женщину нельзя переспорить. Можно, если понимать, как работает женская логика, которой не чужда закономерность.

«Пол мозга»

Женская логика, которая раньше означала «полное отсутствие логики», получила сегодня научное объяснение. Оказалось, женский мозг по размеру уступает мужскому, но намного сложнее организован. По словам эксперта Университета Гёте во Франкфурте, Айлина Лудерса, в женском мозгу больше извилин и они глубже, нежели в мужском. Отсюда, как считает Айлин, у женщин более высокая способность к мышлению, но не к прямолинейному, как у мужчин, а «извилистому».

Отсюда и растут корни женской логики. Женщина способна воспринимать и анализировать одновременно больше информации, больше подробностей, поэтому ее варианты развития событий намного более разнообразны. Настолько, что мужчина, чья логика сконцентрирована на конкретном суждении, перестает видеть связь между причиной и следствием, а вывод кажется ему нелогичным. Как говорил Тургенев: «для женской логики, дважды два – это стеариновая свечка».

Скрытые подробности

Гипотетическая ситуация: молодая дама гуляет с герцогом по саду. Вдруг, она поворачивается к собеседнику и просит его завязать ей шнурок на ботинке. Герцог смущен:
- Но он же завязан. – говорит он
- Глупый. – отвечает ему дама.
Герцог удивлен и обижен:
_ Чем же я заслужил подобное отношение? – спрашивает он.
- Оставьте меня!
И герцог уходит, жалуясь на капризы и несовершенство женского пола. Дама же тоже невероятно расстроена поведением своего кавалера. Почему? Герцог принял намек дамы буквально. Анализируя ее просьбу, он забыл про три «золотых вопроса», на которые нужно ответить, чтобы даму понять:

1) Что сказала дама?
2) Что хотела сказать дама?
3)Что она фактически сказала?

То есть, ее непосредственные слова; информация, которую она хотела донести и, грубо говоря, то, как ее слова повлияли на окружающих. Разъясним непонятливому герцогу ситуацию. Предположим, даме по каким-то причинам, чтобы вызвать зависть или убедиться во внимательности кавалера, захотелось, чтобы он за ней поухаживал. Но не говорить же ему об этом прямо. Вот она и «попросила» обратить на себя внимание. По ее сценарию, герцог должен был воспользоваться шансом, чтобы продемонстрировать свою привязанность. Но он в соответствии с мужской логикой, четко ответил на ее просьбу. Действительно, зачем завязывать шнурок, если он уже завязан. Не правильно понят был и последний намек, когда дама еще раз дала герцогу шанс проявить чувства, пойдя против ее строптивого решения. Но герцог опять понял намек буквально и оставил ее, тем самым ухудшив ситуацию.

Последнее слово

Женская логика создана, чтобы одерживать победу в спорах. Даже когда у женщины больше нет аргументов, она все равно может выиграть. Как это происходит? Согласно одному из главных постулатов женской логики, выявленных профессором МФТИ, Беклемишевым: утверждение, оставшееся без возражения - доказано.

Даже если собеседник решил прекратить спор в силу его бессмысленности. Если последнее слово сказала женщина – она выиграла.

Причем последнее слово может и не быть аргументом. Самые основательные слова могут быть опровергнуты простой фразой: «Ну и что?» или «Не помню такого». Для дамы важно не содержание ответа, а сам его факт.

Поворот Клеопатры

У женкой логики много приемов, чтобы оставить оппонента ни с чем. Профессор Дмитрий Беклемишев упоминает логическую фигуру «поворот Клеопатры», которая, скорее всего, употреблялась задолго до рождения на свет последней царицы Египта. Ее суть заключается в том, чтобы потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности. Если же это пример оказался существенным и женщина не может его опровергнуть, то далее следует еще один закон: «исключение подтверждает правило». И женская логика опять побеждает до следующего аргумента против.

Многим мужчинам должна быть знакома ситуация, когда женщина упрекает их в отсутствии подарков или цветов. Представим себе следующий диалог:

Жена мужу: Ты обо мне не заботишься, и вообще в последнее время ты мне даже цветов не подарил, не то, что подарков! (Обвинение) Муж: А как же духи, которые я тебе подарил месяц назад (Контрпример) Жена: Не помню такого, но даже если ты и даришь мне раз в год какую-то мелочь, разве это забота! (Пример отвергнут)

Итак, провокацией и принижением ценности, женская логика вновь одерживает победу над мужской.

Волшебная сила повторений

Чем больше, тем лучше – такова еще одна истина женской логики. Если в мужской логике доказательная сила аргумента не поменяется при его повторении, то в случае женской, чем чаще повторяется аргумент, тем он солидней. Только один смысл должен каждый раз передаваться новыми словесными выражениями, иначе он будет быстро отвергнут: "Вот заладила одно и тоже". Например, для мужчины будет достаточно один раз сказать, что некий N – тип, которому нельзя доверять. Согласно женской логике, одного раза не достаточно, чтобы произвести нужный эффект. Таким образом, господин N будет назван плохим, лицемерным, ненадежным, не оправдавшим доверие и так далее. Только после этого, женская логика сочтет, что ее мысль услышана.

Согласие с оговоркой

Бывает, и бывает часто, что женщин во время спора «припирают к стенке». Приведенные аргументы опровергнуть нельзя, сказать нечего, а сказать надо, иначе поражение. Что делать в таком случае? Соглашаться – гордо сдаться и напасть с тыла. Во время спора, когда с мнением человека соглашаются против долгих дискуссий, ему нечего возразить или на чем-то настаивать. И тут наносится контрудар переходом в другую плоскость разговора, примером, не имеющим отношения к спору, но важным:

«Да, я знаю, что я никудышная мать, но ты всегда только о себе и думаешь!».

Теперь оппоненту придется защищаться, доказывая, что все не так, а нить первоначального спора потеряется.

Женский абсолют

В попытках доказать что-то женщине, нужно помнить еще одно правило. В мужской логике есть два вида суждения: истинное и ложное. Женская логика располагает тремя: истинные, ложные и не представляющие интереса. И любая женщина без тени сомнения, легко и уверенно отнесет любое высказывание к одному из этих трех классов. Для мужчины такой выбор будет выглядеть «генератором случайных чисел», но он также подчиняется определенному закону.

Как ни странно, у женской логики есть абсолют – некая совокупность высказываний, которая удобна или интересна женщине. Сравнивая с ним, женщина определяет, соглашаться со стороной оппонента, противоречить ей или свести спор на нет. Итак, высказывание истинно, если согласуется с абсолютом, ложно - если противоречит ему, и не стоит внимания, если не имеет с ним ничего общего. При этом, если у мужчины ложное высказывание подразумевает, что следствие, соответственно, тоже ложно – то в женской логике убеждение может быть ложным, а следствие правдивым. Простой пример: если сказать женщине « наука не доказывает, что у человека нет души», это будет встречено равнодушно – высказывание общее и не имеет ничего общего с абсолютом. Но если сказать, что наука не доказывает наличие дущи у женщины – это будет уже противоречить абсолюту и восприниматься ложно. Хотя, второе высказывание – следствие первого.

А еще, в женской логике нет «абсолютного абсолюта». Он свой у каждой женщины и может постоянно меняться. Даму со стабильным абсолютом называют «дамой с убеждениями».

«У женщин нет логики!»

Каждая женщина хоть раз в своей жизни слышала эту фразу.

И временами некоторым женщинам хочется посопротивляться и поспорить. А может даже доказать обратное. Хотите вы этого или нет, но женской логики нет! Сейчас я вам это докажу.

А все почему?

Во-первых , основоположником логики является мужчина. Первые серьезные труды по изучению логики мы встречаем у Аристотеля, который и сформулировал логические законы.

Как подсказывает словарь Даля, логика — это наука о правильном мышлении.

Что могу сказать из своего опыта. В университете у нас был курс логики. Как ни странно, вела его женщина. И мы, первокурсники, перед сессией ее боялись как огня. Все потому что она была очень логичной, последовательной и быстрой. Она читала лекции быстро и четко, раскладывая все по полочкам. И, видимо, ждала от нас такого же быстрого и четкого ответа на экзамене. Как вы могли догадаться, с первого раза сдали далеко не все.

Что интересно, я считала, что мне будет сложно разобраться в этом непростом предмете. Ведь считается, что у женщин нет логики. Как сдавать буду? — думала я. Тем более, математика всегда мне давалась тяжело. Там ведь тоже нужно умение правильно рассуждать. Но, к моему удивлению, с первой лекции я практически влюбилась в этот предмет. Мы с удовольствием решали логические задачки на парах, рисовали схемы, изучали логические законы. И хоть логики у меня до этого не было, экзамен я сдала на отл.

Удивительно, но после этого я начала верить, что все-таки логика поддается женскому уму. Хотя, может быть, женщинам потребуется несколько больше усилий и желания, чтобы ее понять.

Во-вторых , во время принятия решений мужчины руководствуются логикой, а женщины больше прислушиваются к своим ощущениям. И ничего мы с этим не поделаем, так уж устроена природа. Поэтому мужчины часто оказываются не в силах понять причины женских поступков. Все потому что они во многом обусловлены чувствами, которым женщины доверяют больше, чем логике.

Вот этому яркий пример:

Мне так хочется сказать ему как я его ненавижу и ни хочу видеть… Скорее бы он позвонил

Или вот еще:

Ты красивая!

Нет, я уродина.

Ладно, ты уродина.

Не понял…

Наверное, это могут понять только =)

Но иногда, я и сама не понимаю некоторых девушек. И в голове возникает вопрос: «Разве можно быть настолько нелогичной?» Ответ — конечно, можно! И это не потому что женщины глупые существа, которым только и место, что у плиты и детей нянчить. Все потому, что наш мозг устроен по-другому. И для того, чтобы понять женщину одной логики недостаточно. Нужно подключать свои чувства.

Сталкиваясь с проблемами у многих женщин возникает паника, и со стороны создается впечатление, что мозг в этот момент полностью отключается. А все потому, что они реагируют эмоционально. У мужчин при возникновении проблемы наоборот мозг включается и начинает искать решение.

Поэтому, при возникновении проблемы для ее решения нужно обращаться за помощью к мужчине. А для того, чтобы вас выслушали и вам посочувствовали в вашем горе лучше идти к женщине, которая будет переживать все вместе с вами. Не знаю даже, кто поможет больше 🙂

В нашей семье уже существует анекдот на эту тему. Когда мама ко мне обращается за помощью, чтобы разобраться в какой-то проблеме, я иногда не выдерживаю и говорю: «Мам, ну подумай логически!» А папа в это время смеется и кивает «Кому ты это говоришь?» . И мы все хором уже «У мамы нет логики» . Хорошо, когда все переводится в шутку.

Почему-то в обществе принято считать, что у женщин нет логики. У мужчин это нескончаемая тема для насмешек. И вас можно понять в этом.

Да, мы порой делаем совершенно глупые вещи. Да, мы думаем не правильно. Да, иногда наше «нет» означает «да, но не сейчас». Не буду спорить. Потому что вы, мужчины, все равно выиграете этот спор. Ведь у вас-то в отличие от меня есть логика.

Однако, если вы вдруг захотите понять женщин, логика вам не поможет.

Когда упоминаешь логику, удивительно часто слышишь что-нибудь вроде: «Логика бывает разная» или «Логика у каждого своя». Совсем неловко, когда говорят о «женской логике» (я не имею в виду случай, когда женщина шутит над собой). Если логические ошибки людей вы связываете с их полом, то вы тупой (кстати, может, именно поэтому вас окружают глупые женщины?).

Логика - одна. Мало ли, сколько есть разных дисциплин, в названии которых встречается слово «логика»? Например, есть нечёткая логика - любимая дисциплина тех, кто говорит «нельзя делить всё на чёрное и белое». Сам факт её существования позволяет этим людям обосновывать любые мнения. На самом деле любая из таких дисциплин может либо подчиняться законам логики, либо нет. Если она не подчиняется законам логики, то она не представляет ценности как инструмент познания (но может быть полезна как инструмент манипуляции).

Конечно, найдутся и те, кто скажут, что истина тоже бывает разная и «у каждого своя». Но это просто слова, которые вообще не имеют никакого смысла и ничего не значат. Противоречащие друг другу высказывания не могут быть одновременно истинны.

Когда я говорю «логика», я имею в виду объективно существующие и проверяемые опытом принципы правильного выведения одних высказываний из других.

Это как с физикой. Нельзя сказать, что с точки зрения «одной физики» сила всемирного тяготения есть, а с точки зрения «другой физики» - её нет. Сила либо есть, либо нет, и в этом состоит физика. При этом может существовать одна физическая теория , которая утверждает её существование, и другая физическая теория , отрицающая её существование. Опыт быстро подскажет, какая из теорий полезнее для строительства моста. Но физике плевать на обе, она просто существует.

Или вот говорят: «Не ищи логику во всём». Что за набор слов? Вы слышали когда-нибудь фразу: «Не ищи физику во всём»? Это бред какой-то, что её искать, она просто есть и действует совершенно не задумываясь о том, ищет ли её кто-нибудь. Если кто-то ведёт себя так, будто гравитации нет, то он просто упадёт и ушибётся. Если кто-то не знает законов логики, ему же хуже: будет тупить всё время и говорить фигню.

А ещё бывает так: оппонент говорит чушь, ты указываешь на логическую ошибку, а он тебе: «Не всё можно понять с помощью логики». Блин, тупица, я и не пытаюсь понять «всё». Зато с помощью логики вполне можно понять, что ты сказал чушь.

Логика женщины и мужчины

Женская логика – научный факт

Женская логика настолько интересует мужчин, что в силу рациональности своего мышления они пытаются найти ей какое-то понятное для себя обоснование. Существует даже научный труд, который так и называется «О молекулярно-генетических механизмах женской логики», написанный кандидатом биологических наук Института биологии гена Российской АН В.Н.Башкировым. В этом трактате автор разделяет логику на абсолютную и женскую. Если абсолютная основывается на фактах и последовательных логических выводах, женская в большей степени вероятностная. Ученый утверждает, что такой логический оператор, как ДА, у женщин, говоря языком программирования, является условным и в определенных условиях он может остаться в форме ДА или же принять форму НЕТ. Это касается и отрицания, высказываемого женщиной.

Ученый объясняет это наследственностью и наличием в хромосомном наборе ядра клетки пары Х-хромосом. Если в наборе только одна Х-хромосома, человек мыслит по канонам абсолютной логики, если их две – вероятностными категориями. Иногда такой набор встречается и у представителей сильного пола, в этом случае мужчина может страдать умственной отсталостью или, оставаясь нормальным, совершенно лишиться способности к творчеству. Такой мужчина также будет иметь женскую логику.

В ходе других научных изысканий выяснилось, что мыслительные процессы у мужчин протекают только в одном полушарии головного мозга – в левом, женщина, получив информацию, обрабатывает ее одновременно двумя полушариями. Мыслительный процесс происходит в каждом полушарии независимо, поэтому не существует четкой логической последовательности, цепочки выводов, на основе которых делается окончательное умозаключение. Именно поэтому женщина порою и сама не в силах объяснить, почему она пришла к тому или иному решению, но при этом она, как правило, всегда будет уверена, что оно есть единственно правильное. Если, конечно, партнер мужчина не начнет убеждать ее в другом, обосновывая свое решение абсолютной логикой, последовательной и, как ему кажется, единственно верной.

Благодаря своему умению мыслить двумя полушариями, женщины способны решать одновременно много задач и делать несколько дел без ущерба для их качества и конечного результата. Косвенным доказательством разной способности осмысливать происходящее является способность мужчин быстрее находить ответы на конкретный математический пример, оставляя женщинам первенство в решении задач на более сложную вербальную, словесную логику.

Женская логика: 6 девушек рассуждают о точных науках

• Подробнее

Как же мужчине и женщине найти общий язык

Из-за разного образа мышления и неумения женщин объяснить последовательность своих мыслей мужчинам оставалось только записать их в глупышки. Это позволяло сохранить чувство превосходства, особенно когда, в конечном итоге, женщина оказывалась правой. Ее правильное решение называлось случайностью. Нежелание и неумение понимать свою партнершу, прислушиваться к тому, что говорит или советует она, стоило, порою, мужчинам многих ошибок. Чтобы избежать их, следует учитывать разницу в менталитете и доверять женским чувствам и интуиции, которые в силу эволюции оказались развиты в большей степени, чем мужские. А новейшие исследования в области психологии вообще отменяют разделение логики на мужскую и женскую, вводя такое понятие, как кожный вектор.

Что такое кожный вектор

Суть этих исследований сводится к тому, что на самом деле абсолютным логическим мышлением обладает не такое уж большое количество человек – всего 24%, причем среди них есть как мужчины, так и женщины. В условиях равноправия и при наличии возможности полноценного развития личности (чего женщины добились не так уж и давно), эти люди проявляют удивительную способность находить причинно-следственные связи, выстраивать четкие логические цепочки действий и событий, конструировать происходящее и прогнозировать на основе этого будущее. Эта способность называется кожным вектором. В современном мире существует уже множество примеров тому, как женщины, наряду с мужчинами, принимают участие в создании математических моделей, научных, архитектурных и инженерных разработок, решении теорем и реализации самых сложных логических построений.

Разницы в умственных способностях между мужчиной и женщиной не существует, но отличия между ними есть, и благодаря этим отличиям они притягиваются друг к другу, составляя целое

Женщины, имеющие высокий уровень развития кожного вектора, сегодня имеют возможность реализовать себя в исконно мужских профессиях, они прекрасно ведут собственный бизнес, работают юристами, экономистами, инженерами. Они обладают рациональным мышлением, умея при этом дать правильную оценку производственным процессам с точки зрения выгоды, что позволяет максимально оптимизировать эти процессы.

Подразделение на мужскую и женскую логику характерно для тех мужчин, которые просто не умеют объяснить поступки и ход мыслей собеседницы

Получается, что, несмотря на разный способ обдумать один и тот же факт, результат умственных усилий не зависит от половой принадлежности. Верное решение может принять как мужчина, так и женщина, обладающие определенными способностями.

Мужская логика: почему не стоит встречаться с женатым

• Подробнее

Существование женской логики, по крайней мере в России, а может, и в других странах, принято рассматривать не как вопрос, а, скорее, как утверждение о том, что женщины часто или уж по крайней мере чаще, чем мужчины, бывают нелогичны в своих рассуждениях и поступках. Плюс это или минус? Вот один из самых известных и цитируемых в различных изданиях пример женской логики.

«Искала брюки: в одни не влезаю, другие не нравятся. Купила сумочку». Действительно смешно - потому что неожиданно. Нельзя принимать за абсолют то, что женщина пошла в магазин за брюками. Ей и сумочка нужна, и брюки, но брюки нужнее. Увидела, что брюки неподходящие, найдет ли другие или нет - еще неизвестно, а сумка та, что надо. Почему же не купить? Что тут нелогичного?

Вот еще один знаменитый пример. Хорошо воспитанный дворянин ухаживал за девушкой и трепетал. Однажды на прогулке она попросила: «Маркиз, пожалуйста, завяжите мне шнурок на ботинке». Он посмотрел и ответил: «Простите, но шнурок завязан!» «Идиот!» - сказала девушка. И они, оба чрезвычайно расстроенные, расстались. Позже девушка жаловалась: «Я знала, что маркиз идиот, но что до такой степени, не могла и предположить».

Что могло быть? Маркиз - робкий, воспитанный человек, и девушка просто хотела поощрить его к более активному ухаживанию, а он, к ее огорчению, не понял. А вот герой актера Андрея Мягкова - хирург Женя Лукашин - в похожей ситуации поступил совершенно иначе и гораздо более естественно. Могло быть и другое. Девушка переживала, что они долго встречаются, а развития отношений нет, и ей было важно продемонстрировать окружающим, что у нее все в порядке. Вероятно, маркизу надо было просто исполнить ее прямую просьбу.

Основы современной классической логики сформулировал еще великий Аристотель. Он научил людей, как с помощью формальных правил строить умозаключения на основе постулатов, то есть положений, принимаемых как правильные, на веру, без доказательств. Без такой логики нельзя было бы, например, развивать планирование, юриспруденцию, точные науки, в частности математику. Приблизительно в те же времена, то есть около двух с половиной тысяч лет назад, в Индии и в Китае были разработаны логические формы, отличающиеся от используемых нами аристотелевских логических форм. Возможно, поэтому представителям этих культур не так легко понять друг друга.

За прошедшие тысячелетия мир стал более сложным. Появились задачи, с которыми классическая логика не справляется. Например, нет решения у так называемого парадокса парикмахера: «Бреет ли себя парикмахер, которому разрешено брить только тех, кто не может брить себя сам?» Наличие этого парадокса заставило пересматривать доказательства многих математических теорем.

Современная наука развивает новые неклассические логические системы. Они находят не только научное, но и практическое применение, например при разработке компьютерных программ, поддерживающих принятие решений. Однако специалисты признают, что реальное мышление не сводится исключительно к логике. В процессе решения возникающих задач важными оказываются и логика, и интуиция, и эмоции, и образное видение мира. Так что поступать вопреки формальной логике приходится всем - и мужчинам, и женщинам. Более того, все выдающиеся победы человечество одерживает как раз благодаря отклонению от обычной логики. Компьютеры же этого делать пока не умеют.