Moratoria sobre el ahorro de pensiones en Rusia. Moratoria sobre la formación de la parte financiada de la pensión ¿Afectará la abolición adicional de la NF al tamaño de la pensión?

Debido al estado de deterioro de la economía rusa, a partir de 2014, se introdujo, que continúa operando y.

La moratoria introducida y prorrogada dos veces, por supuesto, no puede sino afectar el monto de las pensiones futuras.

• Antes de la “congelación” de los ahorros, el dinero de los futuros pensionistas podría colocarse a través de UK o NPF en los mercados financieros, es decir, podrían invertirse en diversos proyectos.
• Después de la introducción del "congelamiento" y la transferencia de dinero al presupuesto de PFR, la rentabilidad de los depósitos de ahorro es casi nula, y si tenemos en cuenta los procesos inflacionarios en la economía del país, que están creciendo, entonces puede incluso volverse negativo.

En la actualidad, el Gobierno de Rusia está decidiendo el destino de los financiados sistema de pensión, mientras se "congela". datos oficiales sobre decisiones tomadas todavía no hay ninguna, pero se han recibido algunas propuestas del Ministerio de Hacienda sobre reformar la legislación sobre pensiones en cuanto a la formación de pensiones capitalizadas por parte de los ciudadanos a partir de sus salarios.

Congelar la parte financiada de la pensión: ¿qué significa?

El gobierno ruso decidió introducir una moratoria temporal (congelación) en la formación de ciudadanos debido a la difícil situación económica ante un déficit presupuestario. Esta medida obligada debería estabilizar el presupuesto del Fondo de Pensiones. La "congelación" implica parte de las contribuciones que se enviaron previamente a las cuentas (UK) y (NPF) involucradas en la formación de ahorros para pensiones, para transferir solo en pensión de seguro , es decir. al presupuesto del PFR.

Funcionarios del Gobierno de la Federación Rusa explican que la "congelación" de las pensiones capitalizadas no es un retiro de fondos.

La pensión financiada no se cancelará todavía. Luego del “descongelamiento”, los ahorros previsionales de los ciudadanos volverán a sus cuentas en la NPF, y con los fondos acumulados serán tomados en cuenta e indexados.

¿Por qué se introdujo una moratoria al ahorro previsional?

En proceso de reforma del sistema provisión de pensiones surgieron problemas que están relacionados con el hecho de que el 6% del monto de las cotizaciones pagadas por los asegurados comenzó a ser enviado a las sociedades administradoras y SNP involucradas en la actividad, lo que provocó una reducción real de los ingresos al presupuesto del Fondo de Pensiones.

• Debido a la creciente crisis económica, el saldo presupuestario del PFR, que antes estaba estaba en escasez, dejó de converger por completo.
• El gobierno decidió, para combatir el déficit, por un tiempo suspender la transferencia de fondos al NPF y enviarlos para asegurar el pago.
• Los fondos "congelados" se utilizan para la corriente pagos de pensiones, implementación de medidas anticrisis y apoyo al sistema financiero del país.

Ahorro para el retiro en 2014-2017

El 4 de diciembre de 2013, el Gobierno de la Federación Rusa adoptó la Ley Federal No. 351-FZ, según la cual en 2014 primas de seguro transferidos por los asegurados a las cuentas personales de los ciudadanos en el Fondo de Pensiones, comenzaron a enviarse en parte del seguro pensiones. El 1 de diciembre de 2014 entró en vigor la Ley N° 410-FZ, prorrogó el “congelamiento” de la pensión capitalizada y en 2015.

El motivo de la introducción de la moratoria, según la versión oficial, anunciada por el Gobierno, es la verificación de las actividades de diversas sociedades gestoras y fondos privados de pensiones. Sin embargo, la única razón razonable para la moratoria es un intento de estabilizar el presupuesto fondo de pensiones con una disminución de las transferencias del presupuesto estatal.

2016 no fue la excepción en la extensión de la moratoria. Fue prolongado por la aprobación de la Ley N° 373-FZ de 14 de diciembre de 2015, que modificó la Ley N° 424-FZ de 28 de diciembre de 2013.

En 2016, el Gobierno tomó la decisión de extender el “congelamiento” de los ahorros de pensiones en el contexto de medidas que estaban diseñadas para ahorrar fondos presupuestarios. Éstas incluyen:

• no sobre la tasa de inflación, que está fijada para 2015 (12,9%), sino sólo en el 4%.
• pensionistas que trabajan.

A fines de 2016, el gobierno decidió extender la moratoria para 2017, explicando esto por ahorros presupuestarios reales.

Congelación de pensión capitalizada en 2018

El Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa ha hecho una serie de propuestas para mejorar reformar el sistema de pensiones que incluyen la formación de una pensión capitalizada. Se propuso formar cajas de ahorro sobre una base condicionalmente voluntaria:

• los ciudadanos podrían transferir de forma independiente parte del dinero de sus salarios al NPF, sin pasar por el PFR;
• los fondos pagados por los empleadores en forma de aportes jubilatorios se enviarían directamente al presupuesto del PFR.

Pero, según las recientes tendencias decepcionantes, los ahorros seguirán "congelados" hasta que el Gobierno encuentre otros métodos para formar y reducir los costos del presupuesto estatal.

Hoy en día, la pensión capitalizada no se forma realmente para todos los ciudadanos, independientemente de si eligieron el NPF o permanecieron "en silencio". Esto se debe precisamente a la prolongada moratoria sobre la formación de ahorros para pensiones.

Extiende la congelación del ahorro previsional hasta 2020

A finales de 2017, la Duma del Estado adoptó una ley que prorroga la "congelación" de los ahorros de pensiones hasta 2020 inclusive. Por lo tanto, la parte financiada de la pensión tampoco se formará..

En junio de 2017, el Fondo Monetario Internacional recomendó al liderazgo del país llevar a cabo la reforma de pensiones. La organización invita a Rusia a aumentar Los expertos creen que esta medida mitigaría el impacto de las tendencias demográficas negativas en el mercado laboral.

¿Cuándo se levantará la moratoria de la parte financiada de la pensión?

En 2016, la Asociación de Fondos de Pensiones No Estatales (ANPF) propuso “descongelar” el ahorro previsional de reducción temporal de la tasa de las primas de seguros que van a la pensión capitalizada. Esto ayudaría a equilibrar el sistema de distribución sin destruir parte financiada.

Esta idea fue apoyada por el Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa. La decisión de “descongelar” el ahorro en un formato reducido con la vuelta al pleno funcionamiento del componente capitalizado en el futuro sería un argumento de bastante peso para la sociedad, lo que indicaría que el Estado cumple su palabra.

A pesar de todo lo anterior, se aprobó el presupuesto ruso para 2018-2020 teniendo en cuenta la "congelación" de los ahorros previsionales. Al mismo tiempo, las autoridades señalaron que este hecho, así como el desarrollo sistema condicionalmente voluntario no conduzcan a la abolición del sistema de capitalización obligatorio. Pero no se sabe nada sobre su futuro destino.

Qué pasará con la parte capitalizada en el futuro: una nueva reforma de las pensiones

La moratoria de la pensión capitalizada demostró la ineficiencia de la anterior reforma del sistema. En este sentido, se discute el trabajo sobre su mejora. La comunidad de expertos acuerda hoy la transferencia de la responsabilidad del cuidado de la vejez a los trabajadores.

La esencia de la innovación es la siguiente:

• después de la voluntad del empleado, la obligación de hacer deducciones recae en en el empleador;
• los ciudadanos formarán ahorros de forma voluntaria;
• el aporte sera de 0 a 6%.

Entendiendo la carga bastante grande sobre los presupuestos de los ciudadanos, se propone tal concesiones:

1. deducción fiscal para las personas que participan en la formación del presupuesto para la vejez;
2. posibilidades uso anticipado del depósito:
   • 20% del importe total;
   • completamente en circunstancias difíciles (invalidez, enfermedad).

Lo expuesto en el último párrafo es hasta ahora sólo una propuesta del Gobierno. Sin embargo, estas condiciones pueden entrar en vigor en un futuro próximo.

Navegación de artículos

¿Qué significa "congelación de pensión financiada" en términos simples?

Sobre la base de la difícil situación económica en el contexto del déficit presupuestario, el Gobierno de la Federación de Rusia introdujo una restricción temporal en. Esta obligada medida tiene por objeto, a juicio del Gobierno, estabilizar el presupuesto del Fondo de Pensiones. Ahora parte de las contribuciones que antes se dirigían a las cuentas de los fondos de pensiones no estatales (NPF) y las sociedades administradoras (MC) involucradas en la formación de pensiones capitalizadas, destinado exclusivamente a la pensión del seguro.

Como explican los funcionarios del gobierno ruso, "congelación" pensiones capitalizadas en ningún caso no es un retiro, como suele decirse en los círculos no profesionales.

También se asegura que no se espera la abolición de las pensiones de capitalización en relación con la introducción de una moratoria, y todos los ahorros de pensión de los ciudadanos después de su "descongelar"(que algún día sucederá) serán definitivamente devueltos a sus cuentas en el NPF. Se prometió que los fondos acumulados durante el período de la moratoria también serían tomados en cuenta e indexados.

¿Por qué necesitamos una moratoria en la formación de ahorros para pensiones?

Prórroga de la moratoria para 2015 - 2020

Posteriormente, la prohibición de transferencia de primas de seguro para la formación de una pensión capitalizada se extendió hasta 2015 de conformidad con la ley federal No. 410-FZ del 1 de diciembre de 2014. Este año destaca por el hecho de que comenzó a funcionar el 1 de enero, en el que la parte financiada pasó a formar parte de una pensión de tipo independiente junto con la de seguro.

Para 2016, la restricción sobre la transferencia de fondos a una pensión capitalizada fue ampliada por la adopción de la Ley Federal N° 373-FZ del 14 de diciembre de 2015. Este año, la decisión de prorrogar la moratoria del ahorro previsional la tomó el Gobierno en el contexto de otras medidas destinados a ahorrar fondos presupuestarios. Entre ellos están:

• cancelación de indexación de pensiones para pensionados que trabajan;
• indexación de las pensiones no al nivel de inflación fijado para 2015 (12,9%), sino sólo en un 4%.

En 2016, debido a la estabilización de la situación económica y la vuelta del Gobierno a la planificación presupuestaria trienal, se prorrogó la moratoria en la formación de ahorro para pensiones inmediatamente para el trienio 2017-2019. de conformidad con la ley del 19 de diciembre de 2016 No. 447-FZ.

Ya se sabe que la medida correspondiente se extenderá hasta 2020. Así, al menos hasta 2021, todos los fondos acreditados en las cuentas personales de los ciudadanos en seguirán destinándose sólo para la formación de una pensión de seguro. ¿Significa esto el fin del sistema de capitalización de pensiones?

¿Hay futuro para las pensiones capitalizadas?

El Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia presentó al Gobierno sobre la reforma adicional del sistema de pensiones, incluidos los relacionados con la formación de pensiones de capitalización. Se propone formar ahorros previsionales para sobre una base condicionalmente voluntaria.

• Es decir, los ciudadanos, si desean recibir una pensión capitalizada, dirigirán de forma independiente parte de los fondos de su salario a fondos de pensiones no estatales, sin pasar por el Fondo de Pensiones.
• Al mismo tiempo, los fondos se destinarán exclusivamente al presupuesto de PFR para la formación de una pensión de seguro (tal como está ocurriendo ahora durante los años de la moratoria en la formación de ahorro previsional a partir de las contribuciones obligatorias del seguro pagadas por el empleador a el Fondo de Pensiones).

Basado en tendencias destructivas en la esfera socioeconómica. Federación Rusa En el contexto de la presión de las sanciones desde el exterior, la ausencia de cambios positivos en el sector productivo y los pronósticos decepcionantes para el futuro, es obvio que los fondos en cuentas de ahorro con NPF continuarán "congelar" hasta que el Gobierno encuentre otras fuentes de reposición del presupuesto estatal y reducción de sus gastos.

¿Afectará la moratoria a las futuras pensiones?

La moratoria introducida incondicionalmente y extendida dos veces no puede sino afectar el tamaño.

• Antes de la llamada "congelación" de las pensiones de capitalización, el dinero de los futuros pensionistas podría colocarse a través del NPF y el Reino Unido. en los mercados financieros, es decir, se podría invertir en diversos proyectos económicos.
• El grado de rentabilidad de invertir recursos financieros. depende de muchos factores, cuya definición es la profesionalidad de los empleados de fondos no estatales.

Todo esto también puede afectar a los ciudadanos comunes en forma de pérdida de ingresos de inversión por parte de personas que han celebrado contratos de seguro de pensión acumulativo con NPF en relación con la quiebra de algunos de ellos en el contexto de la crisis.

Conclusión

Todavía no se sabe cuándo se transferirán los ahorros congelados a los NPF (y si se transferirán).

Una nueva prórroga de la moratoria sobre la formación de pensiones de capitalización hasta 2020 inclusive socava la confianza de la población en el Gobierno de Rusia y, en condiciones de difícil acceso a recursos financieros externos, crea dificultades en el mercado financiero nacional (ya que las sociedades de gestión y Los NPF se dedican a actividades de inversión en el mercado interno del país).

Luego del “congelamiento” de los programas de pensiones acumulativas, la actividad inversora ha disminuido significativamente, lo que definitivamente conducirá a un aumento en las tasas de interés de los préstamos para las empresas y la población. Y esto, a su vez, puede ralentizar el desarrollo del sector industrial de la economía, que ya se encuentra en una profunda crisis, y conducir a una mayor reducción de puestos de trabajo y salarios y, en consecuencia, de ingresos al presupuesto de PFR.

El destino de la parte financiada de las pensiones en 2018 sigue sin resolverse. Por un lado, el Ministerio de Hacienda insiste en la necesidad de continuar con el “congelamiento” para reducir el déficit presupuestario, por otro lado, el gobierno se pronuncia sobre la restauración gradual de la parte financiada de las cotizaciones previsionales a partir de 2018. . Es obvio que tarde o temprano las autoridades tendrán que recurrir al "descongelamiento", pero los políticos aún no están listos para decir exactamente cuándo sucederá esto.

Inicialmente, la suspensión de la formación de la parte financiada de la pensión se posicionó como una medida temporal, pero gradualmente se convirtió en un componente importante del lado de los ingresos del presupuesto. En el contexto de la crisis en curso, el gobierno nunca pudo abandonar la moratoria y de año en año decidió prorrogarla. permanecerá Congelación de pensiones en 2018 Es imposible decirlo con certeza todavía, pero las autoridades están considerando esta opción.

¿Qué significa el "congelamiento" de las pensiones?

La idea de suspender la formación apareció en 2013: los diputados introdujeron una moratoria correspondiente para 2014. Según la idea, las deducciones de los ciudadanos estaban dirigidas a los gastos del presupuesto corriente, incluidos los pagos de pensiones. El gobierno afirmó que se trataba de una medida forzada, sin la cual, en una crisis, el país no podría hacer frente a las obligaciones sociales.

A pesar de las garantías de las autoridades, el “congelamiento” no se canceló en 2015, sino que luego se extendió hasta 2016. Esta decisión se explica por una recesión en la economía y un creciente déficit presupuestario, debido a que los fondos entrantes deben gastarse en pagos sociales e implementación del programa anticrisis. Al mismo tiempo, los diputados prometieron nuevamente que el "congelamiento" de 2016 sería el último, pero al final del año se supo que para 2017 las autoridades no previeron una transferencia al Fondo de Pensiones de la Federación Rusa. para compensar parte de la prima del seguro en el presupuesto.

Al gobierno no se le permite abandonar finalmente el “congelamiento” por los ahorros que se pueden lograr con la ayuda de la moratoria. Así, según estimaciones preliminares, en 2016 el presupuesto recibió 342 mil millones de rublos como resultado de la negativa a transferir al PFR. Se supone que en 2017 esta cantidad aumentará a 400 mil millones de rublos, y la misma cantidad traerá en 2018 si se extiende la moratoria.

En octubre de 2016, el Ministerio de Hacienda presentó el proyecto de "Principales Líneas de Política Presupuestaria para 2017 y el Período de Planificación 2018-2019", según el cual se prevé extender el "congelamiento" de la parte financiada de las pensiones por tres años. Sin embargo, el gobierno no descarta que en 2018 pueda comenzar un “descongelamiento” parcial.

que tiene de malo congelar

Lo mas obvio consecuencia negativa La "congelación" de la parte financiada de las pensiones socava la confianza pública en el sistema de pensiones. Los ciudadanos ven que los fondos se gastan para otros fines y poco a poco se van decepcionando. La gente empieza a dudar si su dinero les será devuelto y si sus ahorros se “filtran” para las necesidades personales de los políticos. Esto no solo "calienta" los estados de ánimo negativos en la sociedad, sino que también tiene un efecto negativo en el nivel de inversión a largo plazo.

Además, cada prórroga de la moratoria aumenta la deuda del Estado con los ciudadanos. Los expertos han calculado que los pasivos crecen al menos 40 mil millones de rublos al año, mientras que no se sabe de qué fuentes se devolverán estos fondos a las cuentas de los rusos.

Otro argumento importante contra el "congelamiento" es el hecho de que la moratoria no elimina los problemas existentes del presupuesto, sino que solo retrasa su solución. Con la ayuda de los fondos ahorrados en la transferencia al Fondo de Pensiones, el gobierno proporciona beneficios sociales actuales e implementa proyectos regulares contra la crisis, pero no se puede recurrir constantemente a esta medida.

Para hacer frente al déficit, es necesario aumentar el lado de los ingresos del presupuesto, pero esto debe hacerse no con la ayuda de contribuciones a las pensiones, sino aumentando la producción y sacando la economía de la crisis.

¿Cuándo es posible descongelar?

Recientemente, el Ministerio de Hacienda anunció que se está preparando para una "reactivación" gradual del sistema de capitalización. Ahora la parte acumulable de la tasa de prima del seguro es del 6%, del que en 2017 está previsto “descongelar” el 1%. A partir de 2018 está previsto elevar progresivamente la moratoria hasta el 6% establecido. Esta iniciativa también cuenta con el apoyo del Ministerio de Desarrollo Económico, señalando que realmente es hora de abandonar el “congelamiento”.

Sin embargo, es claro que es posible “descongelar” el sistema de capitalización solo si la situación económica del país mejora. El gobierno podrá rechazar los 400 mil millones de rublos adicionales proporcionados por la moratoria solo en ausencia de choques externos: sanciones occidentales, fluctuaciones monetarias, incertidumbre en el mercado del petróleo, etc. De lo contrario, será extremadamente difícil equilibrar el presupuesto y asegurar el gasto corriente en las necesidades sociales.

Hasta el momento, el tema del “congelamiento” para 2018 sigue abierto y no permite al Ministerio de Hacienda concretar el presupuesto para 2017-2019.

Sin descartar otra extensión de la moratoria, las autoridades no se cansan de enfatizar que el procedimiento de “congelamiento” cumple con la ley y no es en absoluto un retiro de fondos de los ciudadanos. Esto también lo confirman los abogados: según la ley, las deducciones al PFR no son propiedad de los ciudadanos, por lo que el Estado puede disponer de ellas a su discreción. Al mismo tiempo, el gobierno reitera que las cuentas personales de los rusos permanecen abiertas y después del "descongelamiento" del sistema de capitalización, se les transferirá todo el dinero, teniendo en cuenta la inflación.

Desde 2002, como resultado de la reforma de pensiones, ha aparecido un programa financiado en Rusia. Para aquellos ciudadanos que nacieron después de 1967, la pensión se dividió en dos partes: financiada y asegurada. Se suponía que este último proporcionaría los pagos actuales de las obligaciones de pensión, y el capitalizado estaba destinado a formar una pensión para un ciudadano trabajador.

Ante el deterioro de la situación económica del país, en 2014 se estableció una moratoria en la acumulación de pensiones. La prohibición podría continuar hasta 2020. En la actualidad, el futuro del sistema de pensiones acumulativo lo está decidiendo el gobierno de nuestro país. Aún no se han tomado decisiones específicas, pero el Banco Central y el Ministerio de Finanzas están haciendo propuestas para la reforma de las pensiones y la introducción de una base condicionalmente voluntaria para la formación de pagos futuros. Así, el propio ciudadano decidirá cuánto está dispuesto a invertir en su futura pensión.

Entonces, ¿qué significa congelar los ahorros de pensión en términos simples? Hablaremos de esto más adelante.

Congelación de la parte financiada de la pensión

Como se mencionó anteriormente, la economía está en una situación difícil, hay un déficit presupuestario. El gobierno decidió introducir una restricción temporal a la creación de una pensión capitalizada para los ciudadanos. Según el Gobierno de la Federación Rusa, esta medida normalizará la posición del Fondo de Pensiones. A partir de este momento, parte de las aportaciones que antes se devengaban en las cuentas de los fondos de pensiones y sociedades gestoras no estatales se trasladan a la cuenta de la pensión del seguro, es decir, al Fondo de Pensiones.

¿Deberia tener miedo?

Los funcionarios del gobierno nos aseguran que los fondos no se retiran de la circulación, como creen muchos incompetentes. También se afirma con insistencia que no ocurrirá la abolición total de la parte financiada de la pensión, y los fondos sujetos al congelamiento del ahorro previsional, luego del levantamiento de la moratoria, serán transferidos a cuentas de fondos no estatales. La única pregunta es cuándo sucederá esto. Sin embargo, el gobierno garantiza este hecho. Entonces, al calcular una pensión, se indexará y se tendrá en cuenta el dinero acumulado durante la congelación de los fondos de ahorro para pensiones.

Objetivos de la moratoria

La reforma de las pensiones llevada a cabo en 2002 generó una serie de problemas. La principal es que el 6% de las cotizaciones para el seguro de pensiones pasó a ser transferido por el empleador a las cuentas personales de los fondos de pensiones no estatales y sociedades administradoras, lo que redujo significativamente el monto de los fondos recibidos por el Fondo de Pensiones. Esto llevó al hecho de que el presupuesto del fondo de pensiones estatal sufrió mucho.

La profunda crisis económica posterior condujo a una reducción aún mayor en el presupuesto de la PFR, en relación con la cual la organización ya deficitaria se volvió completamente no rentable. Como resultado de la situación crítica actual del Fondo de Pensiones, el gobierno confirmó la decisión de transferir fondos destinados a fondos no estatales al Fondo de Pensiones. Así, fue posible apoyar la creación de una futura pensión de seguro.

2014 cambios

El gobierno explica la introducción de restricciones a la creación de la parte financiada de la pensión por la necesidad de un control exhaustivo del trabajo de todos los fondos de pensiones y sociedades de gestión no estatales. Así fue como los representantes oficiales de las autoridades justificaron la necesidad de congelar los ahorros previsionales y hacer los cambios correspondientes a la base legislativa de pensiones.

Muchos expertos, sin embargo, coincidieron en que la única explicación prudente para la introducción de tales restricciones a la acumulación de pensiones y su transferencia al Fondo de Pensiones es la reducción en la provisión del Fondo de Pensiones por parte del estado. En otras palabras, el gobierno en realidad se negó a seguir financiando el Fondo de Pensiones.

El resultado de una decisión conjunta del Parlamento y el Gobierno de la Federación Rusa en diciembre de 2013 fue la firma de la Ley No. 351, que prescribe la transferencia de contribuciones a las cuentas personales de los ciudadanos en el Fondo de Pensiones de la Federación Rusa para para formar una pensión de seguro a partir de 2014.

Ampliación de restricciones

¿Qué dicen las leyes sobre congelar los ahorros de pensión?

A fines de 2014, se prorrogó la moratoria para realizar aportes a la parte financiada de la pensión por todo el período de 2015. Esto se detalló en la Ley Federal No. 410. Cabe señalar que desde el mismo 2015, comenzó a funcionar un sistema actualizado de acumulación de pensiones en la Federación de Rusia, según el cual la parte financiada se convirtió en un tipo de pensión independiente, completamente autónomo de el del seguro.

En 2015 se prorrogó la restricción por un año más, continuando la congelación del ahorro previsional en 2016. Esta vez la moratoria fue regulada por la Ley Federal N° 373. Sin embargo, la motivación del gobierno en relación a tales restricciones ha cambiado. Ahora tales medidas estaban destinadas a ahorrar fondos presupuestarios. Las medidas que se tomaron junto con la moratoria fueron los siguientes puntos:

2. Las pensiones pasaron a ser indexadas no por la tasa de inflación igual al 12,9% en 2015, sino sólo por el 4%.

La estabilización de la situación en la economía del país y el regreso a la planificación presupuestaria por tres años seguidos permitieron al gobierno en 2016 extender la moratoria inmediatamente hasta 2019 luego de la aprobación de la Ley Federal N° 447. En otras palabras, hubo un congelamiento de los ahorros de pensión hasta 2020, y hasta 2021, todos nuestros fondos transferidos a las cuentas de los ciudadanos se destinarán a la parte de seguro de la pensión. Muchos en este sentido, surge una pregunta natural: ¿son tales medidas un requisito previo para el fin y posterior abolición del sistema de capitalización para la formación de una pensión futura?

Perspectivas del sistema de capitalización

El gobierno ha presentado una serie de proyectos de ley que se relacionan con la posterior reforma del sistema de ahorro para pensiones, incluidas las contribuciones a fondos no estatales. El Ministerio de Hacienda propone formar futuras pensiones sobre una base condicionalmente voluntaria. Por tanto, se supone lo siguiente:

1. Habiendo expresado el deseo de formar una parte financiada de la pensión, un ciudadano dirigirá independientemente parte de los ingresos recibidos a fondos no estatales, sin pasar por la UIF.

2. Aquellas retenciones que vaya a realizar el empresario se trasladarán únicamente al presupuesto del Fondo de Pensiones para formar la parte asegurada de pagos futuros. En realidad, esto es lo que está pasando ahora, durante la moratoria.

Así, si tenemos en cuenta las tendencias que se han observado en el ámbito socioeconómico de Rusia en los últimos años, así como las sanciones impuestas, el estancamiento del sector productivo y las previsiones negativas para el futuro, queda claro que no se descongelen las cuentas de ahorro en fondos no estatales y sociedades gestoras. Como mínimo, esta moratoria durará hasta que el gobierno encuentre una manera de asegurar el Fondo de Pensiones o reducir el gasto presupuestario.

El monto de los pagos futuros

Naturalmente, los futuros pensionistas están muy preocupados por la cuestión de si la moratoria afectará a la parte financiada de la pensión en pagos futuros. El hecho obvio es que tales restricciones afectarán las pensiones futuras. Esto se debe a varios factores:

1. Antes de la introducción de restricciones, las contribuciones a la parte financiada de la pensión eran colocadas por las NPF y las sociedades de gestión en los mercados financieros, así como invertidas en empresas y proyectos rentables. Esto, por supuesto, aumentó los ahorros y, en consecuencia, el tamaño de la pensión futura.

2. La rentabilidad de los fondos invertidos está influenciada por muchos factores, incluido el profesionalismo de los empleados de NPF. Sin embargo, muchos fondos muestran un crecimiento estable en todos los indicadores, a diferencia del Fondo de Pensiones.

El destino de la NPF

En relación con la congelación de los ahorros de pensión, los NPF simplemente no pueden mantenerse a flote debido a la falta de fondos que ingresan a su presupuesto. Y su quiebra, por supuesto, afectará a los depositantes, así como al monto de los futuros pagos de pensiones.

conclusiones

No se sabe cuándo las deducciones que han sido congeladas en los ahorros previsionales volverán a ser trasladadas al NPF. Tampoco está claro si, en principio, serán trasladados a algún lugar.

La prolongación de la moratoria hasta 2020 tampoco aumenta la confianza de los ciudadanos en el gobierno. Las restricciones introducidas crean problemas también en el mercado financiero interno, ya que se dificulta el acceso a recursos externos. Esto se debe a que las NPF y las sociedades gestoras invierten exclusivamente en el mercado nacional.

La introducción de la moratoria redujo significativamente la actividad inversora de los fondos, lo que en el futuro afectará inevitablemente a los tipos de interés de los préstamos tanto para personas físicas como jurídicas, y lejos de mejor lado. Tales aumentos frenarán el desarrollo de una industria que no está en la mejor posición en este momento. Esto será seguido por una reducción en los salarios de la población y el número de puestos de trabajo, y por lo tanto los ingresos al presupuesto del Fondo de Pensiones.

El sistema de pensiones ruso sufrió cambios en 2002. Proporcionar a los ciudadanos un año de nacimiento anterior a 1967 se dividió en dos partes: seguro y financiado. El primero está destinado a que el Estado cumpla con sus obligaciones actuales. La tarea del segundo es la formación de la futura provisión del ciudadano trabajador.

¿Qué significa un congelamiento de pensión?

Un cierto porcentaje del monto de las contribuciones devengadas por el empleador es un componente, cuyo tamaño afecta el monto de la seguridad futura.¿Qué es un congelamiento de pensión?Posponer la formación de uno de los componentes redistribuye los fondos del fondo. Los rublos congelados no van al NPF, para la provisión futura de un ciudadano que trabaja, sino para las necesidades estatales actuales.

¿Por qué necesitamos congelar los ahorros previsionales?

Las autoridades ejecutivas están congelando la parte financiada de la pensión. ¿Qué significa esto? La falta de fondos del erario público para la transferencia al fondo, las dificultades económicas nos obligan a buscar formas de resolver estos problemas. Ediciones enley de pensiones capitalizadasnecesarios para cubrir el déficit presupuestario, se deben a una situación desfavorable. Todas las contribuciones deducidas por los patrones a la UIF se utilizan para cumplir con las obligaciones estatales vigentes.

Congelación de la parte financiada de la pensión en 2014-2015

¿Cuándo se canceló la parte financiada de la pensión de vejez?La primera vez que se anunció la congelación de este componente en el otoño de 2013 al planificar el presupuesto estatal. el próximo año. Se informó que se suspendería la recepción de fondos y todo el dinero se destinaría a reponer la cuota de seguro de la PFR. Entonces el Ministerio de Hacienda decide congelar las cotizaciones previsionales en 2015. Además, se discutió la posibilidad de liquidar la acción. Entonces este componente fue guardado.

Congelación de pensiones en 2019

Durante dos años seguidos, el Estado utilizó la fuente de ingresos que surgieron por la prolongada "conservación" de los ahorros de los ciudadanos. Las contribuciones de seguro congeladas acreditadas en las cuentas de PFR se utilizaron para financiar gastos corrientes sin aumentar la seguridad futura. Se planeó eliminar pronto las medidas tomadas, pero resultó diferente. moratoria entransferencia de la parte financiada de la pensiónpor vejez se amplió en 2019. La medida impopular está relacionada con el aumento de los gastos del presupuesto estatal.

La parte financiada de la pensión laboral en 2017-2019

En el verano de 2019, la Comisión Tripartita Rusa, encabezada por O. Golodets, elaboró ​​un plan de gastos e ingresos del Fondo de Pensiones en el período 2019-2019.¿Dónde transferir la parte financiada de la pensión?De acuerdo con la decisión de la comisión, todas las contribuciones transferidas por los empleadores repondrán el componente de seguro de la provisión. No se prevé la creación de ahorros en un período de tres años.

¿Afectará la congelación a las pensiones futuras?

imposibilidad transferir la parte financiada de la pensiónafectar el monto de la garantía futura. El rendimiento de los depósitos existentes se acerca a cero. La introducción de la moratoria no permite la disposición de fondos, transfiriéndolos a un fondo no estatal para invertir en varios proyectos financieros. Al mismo tiempo, los representantes del gobierno enfatizan la ausencia del hecho de retirar dinero de los rusos. Una vez que se levante la moratoria, los fondos se devolverán a las cuentas personales de los rusos, se indexarán y se incluirán en la base de cálculo al determinar los pagos futuros.